«Art never comes from happiness.»

Feb 20, 2012 19:36

"Искусство никогда не приходит от состояния счастья..." - эти слова (прошу прощения за перевод, если что не так) 
принадлежат известному американскому писателю Чаку Паланику. Действительно ли это так, как вы думаете?

Моя подруга amphetamineh написала собственное мнение по этому поводу, выраженное в эссе, которое опубликовано у нее в Блогпосте. Но мне захотелось ( Read more... )

Творчество, Мнение читателей ЖЖ, Комната мыслей.

Leave a comment

Comments 152

maumu February 20 2012, 17:31:14 UTC
Буду рад подружиться. Лена, у меня в главном журнале, rus-sumer есть подлинный словарь магического языка шумеров. Тэг "тайный язык эме-саль".

Reply

vechniyzov February 20 2012, 17:38:41 UTC
Благодарю.) А почему Нибиру? Считаете жахнет?))

Reply

maumu February 20 2012, 17:48:04 UTC
Не жахнет :) В прямом переводе nibiru это "перекресток", "встреча". Контакт, короче.

Reply

vechniyzov February 20 2012, 17:48:51 UTC
Не каждый об этом знает.) Так и напугать народ можно.)

Reply


nataly_lenskaya February 20 2012, 17:40:54 UTC
Искусство и счастье - несовместимые вещи. Искусство всегда появляется из того воздуха, в котором сквозит отчаяние..."

Для гениев да, для остальных вовсе необязательно.

Reply

vechniyzov February 20 2012, 17:41:25 UTC
Гениев единицы. Ты хочешь стать гением, Наташ?))

Reply

nataly_lenskaya February 20 2012, 17:42:42 UTC
Нет и никогда не хотела, у гениальности должна быть обратка, я обойдусь.

Reply

vechniyzov February 20 2012, 17:43:29 UTC
Гении ущербны в чем-то, как думаешь? Вообще, кто такой гений?

Reply


elena0709 February 20 2012, 17:54:33 UTC
что такое счастье, сиюминутное состояние, может ли быть человек постоянно счастливым? навряд ли... также и в искусстве, возможно побудительный мотив и есть некоторое страдание, желание самовыразится, освободиться, но в процессе происходит трансформация, именно в этом тайна искусства, это созидательный процесс, а в месте с ним и душа лечится...

Reply

vechniyzov February 20 2012, 18:04:17 UTC
мммм...психиатрия - это душевная болезнь?...где-то я встречала это определение. Их вылечили? Шумана, например? Или его погубил его талант?

Reply


lilllyyy February 20 2012, 17:56:32 UTC
не совпадаю во мнениях с автором статьи )) присутствует элемент подтасовки - она описывает (так, как чувствует себя в текущий момент) лишь одну сторону - тёмную, а есть ещё светлая - ЭКСТАТИЧЕСКОЕ СЧАСТЬЕ, в котором создаётся НЕЧТО, процесс творения, ощущение максимальной реализации - несвойственные обыденному состоянию... счастье от сопричастности великому замыслу Творца... талантливые люди ходят по острию, и там сложно балансировать, всё на грани, но только способность к яркому переживанию эмоций и тонких ощущений отличает талантливого человека от более рациональных, устойчивых и приземленных собратьев; и тот, кто хоть раз познал цену такого полёта, на меньшее уже не согласен, ибо всё меркнет в сравнении с таким состоянием души, и в этот момент субъект максимально энергетизирован, т.е полон сил!

Reply

ex_amphetam February 20 2012, 18:06:19 UTC
Хорошо, Ваша позиция мне ясна. Но скажите, разве Вы не знаете, что Шуман был психически болен, Ницше пользовался услугами психиатра, а Бетховен был подвергнут издевательствам с детства, а позже был готов на самоубийство из-за несчастной любви к молоденькой девушке, которой посвятил "Лунную сонату", а как же Маркиз де Сад?
Я в настоящий момент так не чувствую. Я не отношу себя к гениям, поэтому преждевременно говорить о том, что именно я чувствую или не чувствую в момент своего творчества (подчеркну: не искусства).
И " art never comes from happiness" означает, что искусство (подчеркну:искусство не рождается из счастья, таким образом речь идет именно о причине. Кстати, Чак Паланик также разделяет эту точку зрения. А талантливый человек может быть также приземлен, как и иные, поверьте: оргии,разврат, чревоугодие, интриги, - список можно продолжать бесконечно.

Reply

lilllyyy February 20 2012, 18:40:08 UTC
sorry, я тоже не отношу Вас ПОКА к гениям ;-) о чувствах в данный момент я говорю потому, что они имеют явно выраженную эмоциональную и психологическую окраску, надеюсь, Вы не претендуете на нейтральную повествовательность текста? это же очевидно ( ... )

Reply

ex_amphetam February 20 2012, 18:42:09 UTC
Вам лучше знать, очевидно.
Однако выводы относительно совершенно незнакомого человека делать преждевременно.

Reply


black_cat_23 February 20 2012, 17:59:04 UTC
гении отдельная история, думается
что до обычных людей - очень бы хотелось, чтобы это было не так. однако мне достаточно бросить взгляд в прошлое, чтобы понять, что большую часть своих картинок и рифмовок я творю тогда, когда мне несколько некомфортно.

Reply

vechniyzov February 20 2012, 18:12:02 UTC
в юности и у меня такое было) а вот если взять Пушкина?

Reply

black_cat_23 February 20 2012, 18:21:48 UTC
ой. пушкин это как раз-таки отдельная история))

Reply

vechniyzov February 20 2012, 18:35:55 UTC
какая на твой взгляд? Он же гений?)И в уме вроде бы)

Reply


Leave a comment

Up