Вообще, СССР распилили с такими же ляпами по документам, ну и что теперь? Фарш невозможно провернуть назад. Украина тоже не существует по этой логике, управляется каким-то самозванцем и так далее. И вообще мне кажется, что 90% изменений территорий и властей на планете проводится именно так - de facto, не особо упираясь в тонкости de jure.
А причем здесь Украина или Прибалтика? Я речь веду об РФ и РСФСР... мне ваще фиолетово что и как они там делают. РФ образовано незаконно. И мне безразницы, что это беззаконие признают те кто сам вне закона. Я живу по принципу: Платон мне друг, но истина дороже!
Согласно конституции РСФСР от 1978 года, глава 1, статья 5. "Наиболее важные вопросы государственной жизни выносятся на всенародное обсуждение, а также ставятся на всенародное голосование (референдум)". Поэтому не важно, что был служебный подлог Б.Ельцина или нет в законе 2094-1 от 25.12.1991 г., он НЕ ИМЕЛ НИКАКОГО ПРАВА принимать такое решение!!! ВСЕ ТОЧКА!
То есть для Вас не является "Наиболее Важным", что Вас назвали "Петром", а потом без Вашего разрешения кучка гопников обязала всех на не понятных основаниях назвать Вас "Педром
( ... )
Как оказалось не совсем достаточно. Чтобы въехать по юридической лингвистике, нужно понимать её, то есть иметь определенный склад логики, а это далеко не всем доступно. Или в крайнем случае развивать эту логику лет 5-6 в юридическом вузе. Остальных нужно носом тыкать в законы, которые они не знают и не читают. А если и пытаются читать, то отрывочно, без понимания юридических понятий и правил написания законов. Мало того, они ещё и не те законы умудряются читать. Как вы думаете, по чему эти "граждане СССР\РСФСР" с ума съехали? Да потому, что они читают конституцию РСФСР 1978 года в редакции 1978 года. У них мозгов не хватает понять что конституцию иногда дополняют и меняют, хотя об этом даже в конституции 1978 года говорится. Только в 1991 году было две редакции конституции.
Да и он , этот Ельцин был пьянь, больной человек( это любой врач подтвердит, что пьянь - это тяжелое психическое заболевание мозга). В то время такие справки не выдавали , так как было специальное спаивание народа. Как может больное существо подписывать какие то серьёзные документы?! Где логика? Если человек пил то его с работы увольняли, а тут на место главы государства пьянь посадили. Даже не надо какие то там документы рассматривать которые подписаны недееспособным пьяницей
Да и он , этот Ельцин был пьянь, больной человек( это любой врач подтвердит, что пьянь - это тяжелое психическое заболевание мозга). В то время такие справки не выдавали , так как было специальное спаивание народа. Как может больное существо подписывать какие то серьёзные документы?! Где логика? Если человек пил то его с работы увольняли, а тут на место главы государства пьянь посадили. Даже не надо какие то там документы рассматривать которые подписаны недееспособным пьяницей
Второе: Подписывать Закон как Президент РФ, Б.Н,Ельцин не имел право. Так как на эту должность приходят после инагурации. Ельцин был игашурован на должность Президента РФ лишь в 9 августа 1996 года. А с 10 июля 1991 года по 9 августа 1996 года он находился в должности Президента РСФСР. Так что подписание Закона должностью не соотвествующей настоящей - делает данный закон НИЧТОЖНЫМ!
Нет, это ваша истина ошибочна. Если бы действовала ваша логика, тогда в пункте 4 закона РСФСР "О переименовании РСФСР в РФ" так же должно было уже стоять наименование РФ вместо РСФСР, но тут всё еще стоит РСФСР: "4. Внести на утверждение Съезда народных депутатов РСФСР проект Закона РСФСР..." Ведь следуя юридической технике в совокупности с употребленным в пункте 1 словом "впредь" и в пункте 2 "употребляется" все последующие наименования официальных актов ("проект Закона РСФСР") и государственных органов ("Съезд народных депутатов РСФСР"), - согласно предложенной вами логике, - уже должны писаться в новом наименовании, т.е. "проект Закона РФ" и "Съезд народных депутатов РФ" (чего мы не наблюдаем!). Что доказывает, что никакая логика со словом "впредь" здесь не использовалась, а значит подпись Ельцина это прямой подлог
( ... )
Украина тоже не существует по этой логике, управляется каким-то самозванцем и так далее. И вообще мне кажется, что 90% изменений территорий и властей на планете проводится именно так - de facto, не особо упираясь в тонкости de jure.
Reply
Reply
Reply
Reply
а вопрос о названии - нет.
Reply
Reply
Reply
Reply
но даже самого текста и правил юридической лингвистики как я и сказал достаточно
Reply
Reply
+++ и +
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Если бы действовала ваша логика, тогда в пункте 4 закона РСФСР "О переименовании РСФСР в РФ" так же должно было уже стоять наименование РФ вместо РСФСР, но тут всё еще стоит РСФСР:
"4. Внести на утверждение Съезда народных депутатов РСФСР проект Закона РСФСР..."
Ведь следуя юридической технике в совокупности с употребленным в пункте 1 словом "впредь" и в пункте 2 "употребляется" все последующие наименования официальных актов ("проект Закона РСФСР") и государственных органов ("Съезд народных депутатов РСФСР"), - согласно предложенной вами логике, - уже должны писаться в новом наименовании, т.е. "проект Закона РФ" и "Съезд народных депутатов РФ" (чего мы не наблюдаем!).
Что доказывает, что никакая логика со словом "впредь" здесь не использовалась, а значит подпись Ельцина это прямой подлог ( ... )
Reply
Leave a comment