Макиавелли
Так сложилось, что автор Государя, вошел в массовую культуру как основополагащий камень коварства, двуличия и вероломства. Чуть ли не Гитлер, евпочя.
Это и понятно. Излагаемые в книге вещи обывателем не могут восприниматься иначе чем с распахнутыми от изумления глазами и ртом идеальной заглавной О. "Да не могут же они!!!". При этом, обыватель конечно не проводит параллели со своей обычной, я бы даже сказал - регулярной, жизнью. Где все это вполне норма. Но. Не вербализованная. Оставленная там где ей и место - в зоне умолчания. Где коварство не облеченное плоть слов, не может приобрести вес формального зла.
Проблема Макиавелли, то почему его труду пошли в отброс, а не легли в основу масонерии, как раз в этом. Формализуя уловки, он придал им вес греха. Воплотил в материю того вида который нельзя принять как образ действия под присягой.
В этом Макиавелли проявил себя отнюдь не светочем зла конечно. Читая его книги несложно заметить искренность и простодушность автора. Его удаленность от политических реалий и понимания их механизмов. Наивный человек, умный, но какой же наивный, дает советы вселенской важности политику. Поэтому книга не только не пошла в дело. Она была пущена в массовую культуру. Как бесполезная, но занятно написанная.
Нельзя сказать, что человек не прочевший Макиавелли, сделал правильно. Книга очень хороший свидетель эпохи и распозиционирование сил в ней как раз очень верно показано. Но сказать что человек использующий Государя в качестве настольной книги НЕ ИДИОТ, тоже нельзя. Потому что идиот.
Но самое же интересное и безумное конечно, это то что англичанам, этим пиратам всю свою историю старательно мимикрируюющим под людей, об этом конечно никто не сказал. Эти идиоты так и живут. По заветам великого и ужасного Николо. Нашли люди себе "Гитлера". И рады безмерно как всех обманули получив божественный бонус откровения о истине
Это и понятно. Излагаемые в книге вещи обывателем не могут восприниматься иначе чем с распахнутыми от изумления глазами и ртом идеальной заглавной О. "Да не могут же они!!!". При этом, обыватель конечно не проводит параллели со своей обычной, я бы даже сказал - регулярной, жизнью. Где все это вполне норма. Но. Не вербализованная. Оставленная там где ей и место - в зоне умолчания. Где коварство не облеченное плоть слов, не может приобрести вес формального зла.
Проблема Макиавелли, то почему его труду пошли в отброс, а не легли в основу масонерии, как раз в этом. Формализуя уловки, он придал им вес греха. Воплотил в материю того вида который нельзя принять как образ действия под присягой.
В этом Макиавелли проявил себя отнюдь не светочем зла конечно. Читая его книги несложно заметить искренность и простодушность автора. Его удаленность от политических реалий и понимания их механизмов. Наивный человек, умный, но какой же наивный, дает советы вселенской важности политику. Поэтому книга не только не пошла в дело. Она была пущена в массовую культуру. Как бесполезная, но занятно написанная.
Нельзя сказать, что человек не прочевший Макиавелли, сделал правильно. Книга очень хороший свидетель эпохи и распозиционирование сил в ней как раз очень верно показано. Но сказать что человек использующий Государя в качестве настольной книги НЕ ИДИОТ, тоже нельзя. Потому что идиот.
Но самое же интересное и безумное конечно, это то что англичанам, этим пиратам всю свою историю старательно мимикрируюющим под людей, об этом конечно никто не сказал. Эти идиоты так и живут. По заветам великого и ужасного Николо. Нашли люди себе "Гитлера". И рады безмерно как всех обманули получив божественный бонус откровения о истине