Труд юриста. И оплата.
Попалась на глаза любопытное. Дело NoА57 - 25496/2015 Иск по поставке на 1
772 118 руб. 80 коп., а также полтиник неустойки, и - представительские. Юрист просит жалкие 10 000 руб. за труды свои.
Вполне нормально. Даже скромненько. По миллионному-то иску. И что суд?
"Проанализировав цены оказанных истцу юридических услуг и цены, сложившиеся на
рынке аналогичных юридических услуг на территории региона, объем выполненных представителем истца работ, сложность рассмотрения дела, время, которое могло быть затрачено на подготовку материалов, а также учитывая количество проведенных судебных заседаний с участием представителя истца, суд приходит к выводу о несоответствии заявленной ко взысканию суммы критериям разумности и соразмерности.
Исследовав представленные истцом доказательства в обоснование заявленных
требований и учитывая обстоятельства дела, арбитражный суд приходит к выводу о
наличии правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу истца судебных издержек на оплату услуг представителя в размере 5 000 руб. 00 коп".
И это - при молчащем ответчике! Который отзыв не предоставил, сумму представительских не оспорил. Фигасе..
От такой судебной - скупости?! или чего похуже?! - закрадываются мысли: суды хотят нас уморить; извести голодной смертью.
При этом судьи любят поворчать: что-то представитель пошел не грамотный. Конечно. А вы думали?! Грамотный по таким ставкам работать не будет.
772 118 руб. 80 коп., а также полтиник неустойки, и - представительские. Юрист просит жалкие 10 000 руб. за труды свои.
Вполне нормально. Даже скромненько. По миллионному-то иску. И что суд?
"Проанализировав цены оказанных истцу юридических услуг и цены, сложившиеся на
рынке аналогичных юридических услуг на территории региона, объем выполненных представителем истца работ, сложность рассмотрения дела, время, которое могло быть затрачено на подготовку материалов, а также учитывая количество проведенных судебных заседаний с участием представителя истца, суд приходит к выводу о несоответствии заявленной ко взысканию суммы критериям разумности и соразмерности.
Исследовав представленные истцом доказательства в обоснование заявленных
требований и учитывая обстоятельства дела, арбитражный суд приходит к выводу о
наличии правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу истца судебных издержек на оплату услуг представителя в размере 5 000 руб. 00 коп".
И это - при молчащем ответчике! Который отзыв не предоставил, сумму представительских не оспорил. Фигасе..
От такой судебной - скупости?! или чего похуже?! - закрадываются мысли: суды хотят нас уморить; извести голодной смертью.
При этом судьи любят поворчать: что-то представитель пошел не грамотный. Конечно. А вы думали?! Грамотный по таким ставкам работать не будет.