Есть ли место в России для русской диаспоры?
Заикнулся было в ФБ о том, что из равенства национальностей в России следует наличие у русских права создать русскую диаспору в РФ, мол в противном случае дело скоро может дойти до вопроса о создании русской резервации, по типу резерваций для коренных жителей североамериканских соединенных штатов, с правом на занятие игорным бизнесом для того, чтобы хоть как то сводить концы с концами. ;)
По ходу упомянул о том, что мечтаю о гетто для русских... Меня, естественно не все поняли и как я догадываюсь, еще долго будут не понимать, поэтому пишу здесь в расширенном так сказать объеме. Сразу оговорюсь, я недостаточно русский для того, чтобы говорить от имени представителя русского народа, во мне никак не более половины русской крови, но я все равно обо всем этом мечтаю. У большинства национальных меньшинств России есть свои автономии, у русских такой автономии нет. ОК, пусть это будет не в Москве, но пусть это будет. Хотя бы в Рязани или даже в Магадане. Пусть будет Русская автономная республика. Вы не поверите, мне было страшновато это написать: это попахивает если не фашизмом, то национал-шовинизмом, а я не хочу быть ни тем ни другим, я хочу быть политкорректным и культурным.
Но я это все же не потер, потому что я категорически не понимаю, почему в России есть республика (народа) Коми, республика (народа) Саха, Чеченская республика, но мне даже подумать страшно о Русской республике?! Обратите внимание, мне страшно подумать не о "России для русских", а о небольшой русской автономии на территории России. До какой невообразимой степени деформировано мое сознание?! Почему для меня выглядит ужасающей идея создать на небольшой части территории РФ Русскую республику? И сделать так, чтобы Русская республика стала бы реальной автономией по типу тех же кавказских республик, с реальными властными полномочиями доминирующего этноса. Было бы неплохо, чтобы это была бы дотируемая из федерального бюджета республика, но это не обязательно...
Пусть у русских будет место, в которое смогут переехать все те, для кого критически важно быть если не доминирующим то хотя бы самодостаточном этносом. И пусть за пределами этой автономии у русских будет диаспора. Не только для сохранения языка и обычаев, но и для колонизации и ассимиляции, то есть как орган координации действий представителей народности по формированию состоящих из (преимущественно) русских органов власти на территориях за пределами национальной автономии. То есть, все как у других национальных меньшинств России. В том числе пусть русская диаспора занимается завоеванием контроля над экономикой, например, путем приобретения в собственность ключевых объектов народного хозяйства: рынков, плодово-овощных баз, банков, трубопроводов, месторождений... Ну и диаспора одновременно будет нужна для того, чтобы русские за пределами Русской республики не забывали бы о том, что они живут на земле, которая им не принадлежит. А то как-то непонятно получается, с одной стороны Россия - многонациональная сторона, то есть отнюдь не страна русских (я это кстати, вполне могу понять и не ставлю под сомнение: таджики, армяне, грузины, евреи - они все могут получить российское гражданство и жить наравне со всеми, им нельзя говорить "янки гоу хоум", они такие же россияне как и все остальные, более того, никто не ставит под сомнение ихние права создавать диаспоры в России). Но с другой стороны я не понимаю, почему в России, которая не является страной русских (напомню, Россия является многонациональной страной!), нет и не может быть русской диаспоры? Россия разве в большей мере является страной русских, чем, например, страной чеченцев? Нет, нет и еще раз нет! Однако чеченские диаспоры в регионах России существуют, а русской диаспоры нет даже в республике Чечня.
Не сочтите это за призыв взять сегодня (или завтра) так сделать, это всего лишь моя мечта. Если хотите - это (надеюсь, вполне политкорректная) мечта о реальном, а не показном, равноправии наций в России. А еще это повод подумать для всех. Русский народ - терпеливый, разобщенный и сильно пьющий. В течении 70 лет советской власти русский народ добросовестно исполнял миссию "старшего брата" в "братской семье народов", не претендуя ни на что, ни на территориальную автономию, ни даже на право создания объединений по национальному признаку, то есть на право создания диаспоры. Но, согласитесь, из всего этого ведь не следует, что это так и должно продолжаться вечно? Однажды не без этого самого "национального вопроса" развалился Союз. Росиянам рассказали о том, что они могут "избавиться" от (дотируемых) республик-нахлеблников. Почему можно полагать, что повторение такого невозможно?
Update 24/oct/2013:
Выдержка из декларации ООН "о правах коренных народов", Принята резолюцией 61/295 Генеральной Ассамблеи от 13 сентября 2007 года.
Статья 2
Лица, принадлежащие к коренным народам, и коренные народы свободны и равны со всеми другими народами и отдельными лицами из их числа и имеют право быть свободными от какой бы то ни было дискриминации при осуществлении своих прав, в особенности дискриминации на основе их коренного происхождения или самобытности.
Статья 3
Коренные народы имеют право на самоопределение. В силу этого права они свободно устанавливают свой политический статус и свободно осуществляют свое экономическое, социальное и культурное развитие.
Статья 4
Коренные народы при осуществлении их права на самоопределение имеют право на автономию или самоуправление в вопросах, относящихся к их внутренним и местным делам, а также путям и средствам финансирования их автономных функций.
Статья 5
Коренные народы имеют право сохранять и укреплять свои особые политические, правовые, экономические, социальные и культурные институты, сохраняя при этом свое право, если они того желают, на полное участие в политической, экономической, социальной и культурной жизни государства.
Статья 8
1. Коренные народы и принадлежащие к ним лица имеют право не подвергаться принудительной ассимиляции или воздействию в целях уничтожения их культуры.
2. Государства обеспечивают эффективные механизмы предупреждения и правовой защиты в отношении:
а) любого действия, имеющего своей целью или результатом лишение их целостности как самобытных народов или их культурных ценностей, или этнической принадлежности;
b) любого действия, имеющего своей целью или результатом лишение их своих земель, территории или ресурсов;
с) принудительного перемещения населения в любой форме, имеющего своей целью или результатом нарушение или подрыв любого их права;
d) принудительной ассимиляции или интеграции в любой форме;
е) пропаганды в любой форме, имеющей целью поощрение или разжигание расовой или этнической дискриминации, направленной против них.
Статья 23
Коренные народы имеют право определять приоритеты и разрабатывать стратегии в целях осуществления своего права на развитие. В частности, коренные народы имеют право активно участвовать в разработке и определении здравоохранительных, жилищных и других социально-экономических программ, которые их затрагивают, и, насколько это возможно, реализовывать такие программы через свои собственные институты.
Update 29/dec/2013:
"Чеченцам можно, а русским нельзя" (выдержки из документа "Приоритеты и концепция национальной политики ЧР")
Update 02/apr/2015:
Этнический федерализм и вопрос целостности России
Профессор-социолог Александр Салагаев охарактеризовал современное государственное устройство России как "асимметричную этнофедерацию". По словам ученого, в 11 национальных республиках из 21 численность "титульного этноса" составляет меньше половины населения субъекта. "Учитывая, что суверенитет национальных республик исходит из суверенитета титульных этносов, остается непонятным, на чем основан суверенитет этих 11 квазиреспублик?", - задался вопросом Салагаев.
По мнению профессора, юридическое неравноправие регионов, заложенное в 5-й статье Конституции РФ, по которой Россия - это государство, на территории которого находятся 21 государство, а остальные 62 субъекта просто ее регионы, также имеет социально-экономические причины. Александр Салагаев привел данные по уровню дотаций в 2011 году: если в Белгородской области он составляет 950 рублей на одного жителя, то в Чечне - 12 тысяч, Ингушетии - 15 тысяч, а в Тыве - 31 тысяча рублей. В итоге, считает ученый, "юридическое и социально-экономическое неравноправие регионов в виде ассиметричной этнофедерации, существующей в России с 1922 года, может привести к ее развалу". "Если во главе страны встанет либерал типа Михаила Горбачева, то страна неизбежно развалится", - полагает профессор.
Профессор Салагаев добавил, что в современной России русские подобны крепостным крестьянам, которых до 1861 года в законодательстве даже не существовало: сегодня нет ни одного закона или правового акта, в котором бы упоминались "русские" или "русский народ".
По ходу упомянул о том, что мечтаю о гетто для русских... Меня, естественно не все поняли и как я догадываюсь, еще долго будут не понимать, поэтому пишу здесь в расширенном так сказать объеме. Сразу оговорюсь, я недостаточно русский для того, чтобы говорить от имени представителя русского народа, во мне никак не более половины русской крови, но я все равно обо всем этом мечтаю. У большинства национальных меньшинств России есть свои автономии, у русских такой автономии нет. ОК, пусть это будет не в Москве, но пусть это будет. Хотя бы в Рязани или даже в Магадане. Пусть будет Русская автономная республика. Вы не поверите, мне было страшновато это написать: это попахивает если не фашизмом, то национал-шовинизмом, а я не хочу быть ни тем ни другим, я хочу быть политкорректным и культурным.
Но я это все же не потер, потому что я категорически не понимаю, почему в России есть республика (народа) Коми, республика (народа) Саха, Чеченская республика, но мне даже подумать страшно о Русской республике?! Обратите внимание, мне страшно подумать не о "России для русских", а о небольшой русской автономии на территории России. До какой невообразимой степени деформировано мое сознание?! Почему для меня выглядит ужасающей идея создать на небольшой части территории РФ Русскую республику? И сделать так, чтобы Русская республика стала бы реальной автономией по типу тех же кавказских республик, с реальными властными полномочиями доминирующего этноса. Было бы неплохо, чтобы это была бы дотируемая из федерального бюджета республика, но это не обязательно...
Пусть у русских будет место, в которое смогут переехать все те, для кого критически важно быть если не доминирующим то хотя бы самодостаточном этносом. И пусть за пределами этой автономии у русских будет диаспора. Не только для сохранения языка и обычаев, но и для колонизации и ассимиляции, то есть как орган координации действий представителей народности по формированию состоящих из (преимущественно) русских органов власти на территориях за пределами национальной автономии. То есть, все как у других национальных меньшинств России. В том числе пусть русская диаспора занимается завоеванием контроля над экономикой, например, путем приобретения в собственность ключевых объектов народного хозяйства: рынков, плодово-овощных баз, банков, трубопроводов, месторождений... Ну и диаспора одновременно будет нужна для того, чтобы русские за пределами Русской республики не забывали бы о том, что они живут на земле, которая им не принадлежит. А то как-то непонятно получается, с одной стороны Россия - многонациональная сторона, то есть отнюдь не страна русских (я это кстати, вполне могу понять и не ставлю под сомнение: таджики, армяне, грузины, евреи - они все могут получить российское гражданство и жить наравне со всеми, им нельзя говорить "янки гоу хоум", они такие же россияне как и все остальные, более того, никто не ставит под сомнение ихние права создавать диаспоры в России). Но с другой стороны я не понимаю, почему в России, которая не является страной русских (напомню, Россия является многонациональной страной!), нет и не может быть русской диаспоры? Россия разве в большей мере является страной русских, чем, например, страной чеченцев? Нет, нет и еще раз нет! Однако чеченские диаспоры в регионах России существуют, а русской диаспоры нет даже в республике Чечня.
Не сочтите это за призыв взять сегодня (или завтра) так сделать, это всего лишь моя мечта. Если хотите - это (надеюсь, вполне политкорректная) мечта о реальном, а не показном, равноправии наций в России. А еще это повод подумать для всех. Русский народ - терпеливый, разобщенный и сильно пьющий. В течении 70 лет советской власти русский народ добросовестно исполнял миссию "старшего брата" в "братской семье народов", не претендуя ни на что, ни на территориальную автономию, ни даже на право создания объединений по национальному признаку, то есть на право создания диаспоры. Но, согласитесь, из всего этого ведь не следует, что это так и должно продолжаться вечно? Однажды не без этого самого "национального вопроса" развалился Союз. Росиянам рассказали о том, что они могут "избавиться" от (дотируемых) республик-нахлеблников. Почему можно полагать, что повторение такого невозможно?
Update 24/oct/2013:
Выдержка из декларации ООН "о правах коренных народов", Принята резолюцией 61/295 Генеральной Ассамблеи от 13 сентября 2007 года.
Статья 2
Лица, принадлежащие к коренным народам, и коренные народы свободны и равны со всеми другими народами и отдельными лицами из их числа и имеют право быть свободными от какой бы то ни было дискриминации при осуществлении своих прав, в особенности дискриминации на основе их коренного происхождения или самобытности.
Статья 3
Коренные народы имеют право на самоопределение. В силу этого права они свободно устанавливают свой политический статус и свободно осуществляют свое экономическое, социальное и культурное развитие.
Статья 4
Коренные народы при осуществлении их права на самоопределение имеют право на автономию или самоуправление в вопросах, относящихся к их внутренним и местным делам, а также путям и средствам финансирования их автономных функций.
Статья 5
Коренные народы имеют право сохранять и укреплять свои особые политические, правовые, экономические, социальные и культурные институты, сохраняя при этом свое право, если они того желают, на полное участие в политической, экономической, социальной и культурной жизни государства.
Статья 8
1. Коренные народы и принадлежащие к ним лица имеют право не подвергаться принудительной ассимиляции или воздействию в целях уничтожения их культуры.
2. Государства обеспечивают эффективные механизмы предупреждения и правовой защиты в отношении:
а) любого действия, имеющего своей целью или результатом лишение их целостности как самобытных народов или их культурных ценностей, или этнической принадлежности;
b) любого действия, имеющего своей целью или результатом лишение их своих земель, территории или ресурсов;
с) принудительного перемещения населения в любой форме, имеющего своей целью или результатом нарушение или подрыв любого их права;
d) принудительной ассимиляции или интеграции в любой форме;
е) пропаганды в любой форме, имеющей целью поощрение или разжигание расовой или этнической дискриминации, направленной против них.
Статья 23
Коренные народы имеют право определять приоритеты и разрабатывать стратегии в целях осуществления своего права на развитие. В частности, коренные народы имеют право активно участвовать в разработке и определении здравоохранительных, жилищных и других социально-экономических программ, которые их затрагивают, и, насколько это возможно, реализовывать такие программы через свои собственные институты.
Update 29/dec/2013:
"Чеченцам можно, а русским нельзя" (выдержки из документа "Приоритеты и концепция национальной политики ЧР")
Update 02/apr/2015:
Этнический федерализм и вопрос целостности России
Профессор-социолог Александр Салагаев охарактеризовал современное государственное устройство России как "асимметричную этнофедерацию". По словам ученого, в 11 национальных республиках из 21 численность "титульного этноса" составляет меньше половины населения субъекта. "Учитывая, что суверенитет национальных республик исходит из суверенитета титульных этносов, остается непонятным, на чем основан суверенитет этих 11 квазиреспублик?", - задался вопросом Салагаев.
По мнению профессора, юридическое неравноправие регионов, заложенное в 5-й статье Конституции РФ, по которой Россия - это государство, на территории которого находятся 21 государство, а остальные 62 субъекта просто ее регионы, также имеет социально-экономические причины. Александр Салагаев привел данные по уровню дотаций в 2011 году: если в Белгородской области он составляет 950 рублей на одного жителя, то в Чечне - 12 тысяч, Ингушетии - 15 тысяч, а в Тыве - 31 тысяча рублей. В итоге, считает ученый, "юридическое и социально-экономическое неравноправие регионов в виде ассиметричной этнофедерации, существующей в России с 1922 года, может привести к ее развалу". "Если во главе страны встанет либерал типа Михаила Горбачева, то страна неизбежно развалится", - полагает профессор.
Профессор Салагаев добавил, что в современной России русские подобны крепостным крестьянам, которых до 1861 года в законодательстве даже не существовало: сегодня нет ни одного закона или правового акта, в котором бы упоминались "русские" или "русский народ".