опровергнуть наиболее одиозные, очевидно ложные аргументы «отрицателей»

[vchernik]

Читаю вступление к статье КЛИМАТ РАЗБУШЕВАЛСЯ:

Цель данной серии статей - разобраться в механизме противоречий между сторонниками и отрицателями глобального потепления. Автор не претендует на исчерпывающее научное объяснение всех феноменов, связанных с изменением климата: решить такую задачу можно только совместными усилиями многих ученых из

Comments

[drakonit]

Глобальное потепление - крупная мировая финансово-псевдонаучная афера. За ней стоят миллиарды продаваемых буквально из воздуха "квот на выбросы". Какая уж тут наука. Тут гранты и немалые. И "потепленцы" будут так же яро пропагандировать свой заказ (под снегом и градом в июне), как ранее буйствовали адепты "озоновых дыр от холодильников" (помните еще эту аферу) а также адепты не менее крупной аферы "СПИД".

[vchernik]

Та я сейчас не о финансовых аферах, это святое, это наше (человечества) всё.

Я вот об обыкновенной научной статье, хоть бы какое-то наукообразие блюли. Но учат не ковыряться в носу;-)

А так всё как обычно, ещё об ГМО вспомните;-)

[sish]

Вспоминается анекдот: человек пришел к психологу.
-доктор, меня отчего-то никто не любит. Может быть, хоть ты мне поможешь, мерзкий тупой старикашка!?

[vchernik]

Ага, оценочные суждения в научной статье доставляют.