На доску почёта "Шифрование в древности" заносятся...
Заношу на доску почёта оЗадачки "Шифрование в древности" ещё одного решателя - panoramov
Впечатлён оригинальностью его рассуждения и оригинально сформулированным противоречием.
Отлично получилось.
С опозданием сообщаю ещё об одном решателе этой оЗадачки - deep_econom. Решение он предложил у себя в блоге прямо на месте спора с антидиалектиками. (К счастью, они не ( Read more... )
Впечатлён оригинальностью его рассуждения и оригинально сформулированным противоречием.
Отлично получилось.
С опозданием сообщаю ещё об одном решателе этой оЗадачки - deep_econom. Решение он предложил у себя в блоге прямо на месте спора с антидиалектиками. (К счастью, они не ( Read more... )
Что такое ТОП-сколько-то-там в ЖЖ?
Да, это ранговая цацка - а вот номинирование на неё производится по неизвестно каким критериям.
Во всяком случае, я постоянно наблюдаю, что извещение о зачислении в топ в бороде комментариев оказывается на первом месте. А то и вовсе - единственным коммом.
Так какой смысл за этот топ страдать душевно - если это чисто политический инструмент регулирования ментального наполнения социальной сети? Причём, это вообще симулякр - чисто искусственное образование, никак не связанное с реальной движухой человеческих страстей.
Что касается ТРИЗа - это отдельная тема. Ну очень отдельная.
ТРИЗ - как ментальность - является базовой потребностью очень ограниченной части популяции хомосапов.
Для 95% он реально не нужен и бесполезно его "продвигать в массы" - он должен учиться жить в реальных условиях и не пытаться играть роль "единственно верного учения", как и не претендовать на воздвижение храмов во имя себя великого.
Если угодно - на ближайшую сотню лет ТРИЗу уготована роль катакомбного учения. А как оно дальше - пока смысла задумываться нет.
ХИНТ: в моём творческом загашнике по крайней меря пяток теорий, по уровню значимости пожалуй поглавней ТРИЗа будут.
Но я понимаю - нет пока социального запроса на развитие коллективного мышления по данным векторам.
Как, к примеру, не было такого заказа у атомистической теории в древних цивилизациях. И потому рассуждения какого-нибудь платона "об атомах" выглядят (и являются!) по сути курьёзом. И окружающий мир не меняют...
ЗЫ: да, к слову - для себя любимого я вместо ТРИЗа использую самопальный продукт. В моей эвристике, к примеру, нет "учения о противоречии" ;-Ъ
Вместо этого базисным операндом является причинно-следственный анализ на предмет информационного структурирования того куска квази-реальности, который подлежит системной оптимизации.
Само же структурирование выявляет "субстрат" и "информационный объект" - разделяет клубок причинно-следственных связей на первично-информационном уровне на "поддерживающую инфраструктуру" и живущий на этой структуре "симулякр".
Что после выполнения гарантирует многократное снижение творческих усилий и в конечном итоге сводит всё к формальной рутине, доступной по определению чисто компьютерной аналитике.
Reply
>>на ближайшую сотню лет ТРИЗу уготована роль катакомбного учения
Вот!! Слово сказано - катакомбное учение.
Reply
Leave a comment