Открытое ТРИЗ-письмо сектантам из секты анти-диалектики: а слабо вам?

[vchernik]

Защитники диалектики и ТРИЗовцы! Осаживайте сектантов ссылкой на этот пост!Продолжаю встречать в комментариях к другим блогам агрессивные нападки на диалектику со стороны сектантов из секты анти-диалектики с обвинениями диалектики в лженаучности, а диалектиков и ТРИЗ-овцев в сектантстве и агрессии

Comments

[special_i_st]

Ключ надо изготовить на месте

[vchernik]

Попытка угадать ответ. Сектанты опять будут требовать примеров мышления;-)) Попробуйте посмотреть там подсказки по противоречиям. И вообще о работе с противоречиями в посте со ссылкой выделенной красным цветом.

[special_i_st]

Я специально не смотрел наводки - сам хочу дойти ))

[vchernik]

Похвально. Но тогда посмотрите всё-таки красную ссылку о работе с противоречиями.

[anonymous]

[vchernik]

panoramov, отлично получилось. Вы даже оригинально сформулировали противоречие. Заношу вас на доску почёта этой оЗадачки;-)

>>чтобы всё получилось само собой

Вот именно: ИКР - идеальный конечный результат.

ТРИЗ ведь не с неба всё взял. Альтшуллер собрал воедино и творчески переработал всё способствующее изобретательному (не все ведь хотят стать изобретателями) мышлению и отбросил все тормоза. И даже разработал методику как от тормозов (психологической инерции - ПИ) избавляться.

И диалектику творчески переработал и поставил т.с. на вооружение, а не оставил предметом высоколобых рассуждений высоколобых философов о духе и материи. Сектантам (отмечаю - левым) же поперек горла почему-то стал диамат и они хотят выплеснуть вместе с водой и ребёнка.

[panoramov]

Спасибо. Немного сомневался в правильности (ведь можно уточнять ограничения, мы принимаем условия с определённой степенью идеализации), поэтому приятно, что ответ принят. А какие, интересно, есть ещё решения? Было бы любопытно где-то посмотреть список.

[vchernik]

А какие могут быть сомнения, если сундук открыт? Не взломан, как пытаются делать другие, а спокойно и профессионально - открыт.

Решение, в основном одно с кое-какими вариациями.
Формулировка противоречия отличается у некоторых.
У вас оно, пожалуй, максимально обострено и сразу выводит на решение.

Да, интересное предложение, самому было бы интересно сравнить. Подумаю, что тут можно сделать. Но открывать комменты с решениями не буду. Мозги обязаны трудиться (c). А порок должен быть наказан. Тем более выраженный в хамской форме;-)