Как включать/выключать в себе зверя и перейти к Высокой Теории Воспитания
Предыдущий постинг Средство против оборзевших "математиков" набрал охренительное количество просмотров, аж четыре десятка. Ранговое противостояние задело? Но на самом деле меня интересовали темы затронутые в примечании. Думал развить её в отдельный постинг, но fan_d_or торопит и я просто перенёс сюда коммент, будем развивать на ходу
( Read more... )
Дело вовсе не в желании монополизировать тему - и даже не в желании навязать свои сугубо доморощенные взгляды.
Дело в том, что я свою ранговую теорию использую комплексно и сбалансированно - это у меня не разговорный мем, а именно теория, достаточно сбалансированная и эффективная в объяснении многих необъяснённых фактов.
Выхватывание ярких образов и запуск оных в оборот в качестве дежурных мемов - это вовсе не проникновение в суть, а наоборот - уход от истинной сути и уменьшение степени понимания окружающего мира.
Так, что предлагаю выделить обсуждение ранговых структур и связанного с ними рангового поведения в отдельную тему: там я готов дать необходимые пояснения...
Reply
Ну, вы завалили. Чапай думать будет;-)
Reply
Про что я и сказал уже...
ЗЫ: по ранговой теории вроде б мы уже бодались?
Если да - то логично там продолжить пояснения по ходу дела.
Если ещё нет - то организовать тему для толковища...
Reply
>>Так, что предлагаю выделить обсуждение ранговых структур и связанного с ними рангового поведения в отдельную тему: там я готов дать необходимые пояснения...
>>ЗЫ: по ранговой теории вроде б мы уже бодались?
Если да - то логично там продолжить пояснения по ходу дела.
Если ещё нет - то организовать тему для толковища..
Хорошо, давайте с этого и начнём.
Бодались наверное не раз, потому что в этологической цепочке "агрессия --->> доминирование -->> иерархия" я автоматически подразумеваю "ранговое доминирование". Этологическую цепочку поминаю всуе с целью превратить в мем и не понимаю, противопоказания для превращения в мем понятия о "ранговом противостоянии". Но в вашу ранговую теорию я не вникал. Просто не нашёл тогда с какого вашего поста зацепиться, не нашёл и сейчас.
>>организовать тему для толковища..
Это можно, но кто это сделает лучше вас? Я вот опять по тэгу "ранговая теория" не нашёл у вас за что зацепиться, кроме вот этих постов:
Ранговое доминирование - в разрезе...
Этюд на тему рангового доминированияМне сделать их ( ... )
Reply
Само же толковище - в обсуждениях. Возможно, с выделением в основной пост тех тезисов, которые созреют для этого.
Формат обсуждения - мои ответы на вопросы заинтересованной публики.
Я не готов взойти на написание монографии - а по сути требуется именно это. Но накопить предварительно материал в обсуждении - это как раз то, что и нужно.
А по мере фильтрации базара и накопления уже в самом основном посте - станет очевидно, как лучше это всё изложить связно и затратив разумное количество клавостука, получить обработанный массив, пригодный для дальнейшего распространения. Может быть, и в новом - уже причёсанном посте.
Главное - что это будет раскручиваться постепенно, а кураж формируется командой, а не одним писальцем...
Reply
Хорошо, делайте в 2academy перепост обоих постов. Я бы и сам сделал, но лучше будет если вам будут идти извещения о комментах. А у себя тисну их фреймы для рекламы.
Напрашивающиеся здесь вопросы тогда там и буду задавать.
Reply
Мне как раз это предпочтительней - более конкретно ориентирует на оппонентов. А зайдя в тему, я проглядываю и в целом.
Так, что лучше хозяйской рукой - а информашки пораскидать по всем смежным темам.
Reply
(The comment has been removed)
У меня всё открывается нормально, повторяю прописью.
Ранговое доминирование - в разрезе... https://fan-d-or.livejournal.com/86079.html
Этюд на тему рангового доминирования https://fan-d-or.livejournal.com/94359.html
Reply
Reply
Leave a comment