Генплан с душком
Администрация г.о. Балашихи решилась-таки создать рабочую группу для обсуждения нового Генерального плана города. Хотелось бы думать хорошее - наконец-то решили народ послушать, сделать город удобный для всех. Задумка хорошая, а вот воплощение оставляет желать лучшего.
Рабочую группу собирали за сутки - после последнего китайского предупреждения руководителя администрации Балашихи Арсена Кумратова его подчиненные стали впопыхах обзванивать людей. А вот о регламенте и процедурах подумать в такой спешке было некогда. Зам. руководителя администрации и председатель созданной группы Александр Марков - фигура, безусловно, крупная и респектабельная, специалист высокого уровня. И участники рабочей группы, естественно ожидали от него соответствующего настроя при ведении мероприятия. Однако начал г-н Марков мелко - с конфликта. Мол, мы вас позвали, а вы опаздываете, и вообще - это вы у нас в гостях, слушайте, что я вам говорю…
А мы то, наивные, думали, что пришли обсуждать серьезные вопросы, а не в гости на чай напросились. Оторвались от дел, приехали в рабочее время, помня о том, какая беда грозила городу с его проблемами в случае принятия предложенного зимой проекта Генплана. Не забыли мы и о том, как тратили время на общение со «специалистами» от архитектуры Дедковым и Ужейко. Как на публичных слушаниях горячились, ссорились, пытались втолковать, что нельзя распродавать культурное и природное богатство, возводить кварталы без подъездных путей, детских садов, школ и больниц, что древние памятники и реликтовые дубы не восстановить, а потери не сопоставимы с алчностью застройщиков.
Сегодня городской округ Балашиха, благодаря разгулу застройщиков и некомпетентности администрации, стал чудовищным спальным придатком Москвы. Население в 250 000 человек - от мала до велика - испытывает на себе все тяготы с транспортом, разбитыми дорогами, изрытыми в прошлом прекрасными полями и лесами, загаженными водоемами, уродливой застройкой и отсутствием даже намека на цивилизованную инфраструктуру. Возводятся торговые центры вдоль дорог, отчего о расширении последних уже и мечтать не приходится. Нет рабочих мест, зато есть армии гастарбайтеров на бездарных стройках.
Что говорить - город, где были чистые реки и речушки, тенистые парки и старинные усадьбы, элегантные полотняные заводы и разумная советская застройка, мог бы быть самым привлекательным в Подмосковье, если бы грамотно управлялся.
На встрече рабочей группы мы наконец-то получили ответ на самый актуальный вопрос - почему изменения в Генплан, которые мы зимой и обсудить-то толком не могли из-за не читаемости представленных проектировщиками карт, такие непрофессиональные?
Он, как и предполагалось, прятался в техническом задании, которое так долго запрашивали у администрации жители, который требовали предъявить к рассмотрению депутаты Совета депутатов Балашихи. Нам выпала честь наконец-то увидеть его. И тут же жестоко разочароваться. Администрация представила нам жидкий документик на 7 (!) страницах! Это для всего городского округа. Именно столько было мыслей у городских чиновников, именно так выразилась забота о родном городе. Но страшнее другое - этот документ в руках у последователей Самоделова уже стал основой к дальнейшему преобразованию города.
Что это - непрофессионализм, небрежность или желание скрыть за общими фразами какие-то вполне конкретные и не всегда законные дела? А непрофессионализм в городской среде всегда дурно пахнет. Помойкой и коррупцией. Увы.
Ольга Зиновьева, писатель, историк городской культуры, урбанист, доцент МГУ
Рабочую группу собирали за сутки - после последнего китайского предупреждения руководителя администрации Балашихи Арсена Кумратова его подчиненные стали впопыхах обзванивать людей. А вот о регламенте и процедурах подумать в такой спешке было некогда. Зам. руководителя администрации и председатель созданной группы Александр Марков - фигура, безусловно, крупная и респектабельная, специалист высокого уровня. И участники рабочей группы, естественно ожидали от него соответствующего настроя при ведении мероприятия. Однако начал г-н Марков мелко - с конфликта. Мол, мы вас позвали, а вы опаздываете, и вообще - это вы у нас в гостях, слушайте, что я вам говорю…
А мы то, наивные, думали, что пришли обсуждать серьезные вопросы, а не в гости на чай напросились. Оторвались от дел, приехали в рабочее время, помня о том, какая беда грозила городу с его проблемами в случае принятия предложенного зимой проекта Генплана. Не забыли мы и о том, как тратили время на общение со «специалистами» от архитектуры Дедковым и Ужейко. Как на публичных слушаниях горячились, ссорились, пытались втолковать, что нельзя распродавать культурное и природное богатство, возводить кварталы без подъездных путей, детских садов, школ и больниц, что древние памятники и реликтовые дубы не восстановить, а потери не сопоставимы с алчностью застройщиков.
Сегодня городской округ Балашиха, благодаря разгулу застройщиков и некомпетентности администрации, стал чудовищным спальным придатком Москвы. Население в 250 000 человек - от мала до велика - испытывает на себе все тяготы с транспортом, разбитыми дорогами, изрытыми в прошлом прекрасными полями и лесами, загаженными водоемами, уродливой застройкой и отсутствием даже намека на цивилизованную инфраструктуру. Возводятся торговые центры вдоль дорог, отчего о расширении последних уже и мечтать не приходится. Нет рабочих мест, зато есть армии гастарбайтеров на бездарных стройках.
Что говорить - город, где были чистые реки и речушки, тенистые парки и старинные усадьбы, элегантные полотняные заводы и разумная советская застройка, мог бы быть самым привлекательным в Подмосковье, если бы грамотно управлялся.
На встрече рабочей группы мы наконец-то получили ответ на самый актуальный вопрос - почему изменения в Генплан, которые мы зимой и обсудить-то толком не могли из-за не читаемости представленных проектировщиками карт, такие непрофессиональные?
Он, как и предполагалось, прятался в техническом задании, которое так долго запрашивали у администрации жители, который требовали предъявить к рассмотрению депутаты Совета депутатов Балашихи. Нам выпала честь наконец-то увидеть его. И тут же жестоко разочароваться. Администрация представила нам жидкий документик на 7 (!) страницах! Это для всего городского округа. Именно столько было мыслей у городских чиновников, именно так выразилась забота о родном городе. Но страшнее другое - этот документ в руках у последователей Самоделова уже стал основой к дальнейшему преобразованию города.
Что это - непрофессионализм, небрежность или желание скрыть за общими фразами какие-то вполне конкретные и не всегда законные дела? А непрофессионализм в городской среде всегда дурно пахнет. Помойкой и коррупцией. Увы.
Ольга Зиновьева, писатель, историк городской культуры, урбанист, доцент МГУ