Еще о французском Сопротивлении
В прошлом посте о французском Сопротивлении я привел цифру участников Сопротивления, которая традиционно встречается в разных изданиях вплоть до школьных учебников - 2% населения. Мне это число кажется завышенным. Можно ли представить себе, чтобы 2% населения оккупированных областей СССР принимало участие в подпольной/партизанской активности, пусть даже и виде пассивной помощи? А ведь мотивация французов бороться с оккупантами была слабее таковой у населения СССР, поскольку условия жизни французов в оккупации были несравненно лучше жизни людей советских.
Затем, как надо понимать термин "бороться с оккупантами"? В широко распространенном советском представлении это означает физическое уничтожение оккупантов, пускание поездов под откос и всякие прочие боевые действия. Интересно, что примерно так же представляли себе борьбу французские коммунисты, а против такого представления активно выступали люди де Голля и британцы. Последние утверждали, что теракты против немцев и коллаборационистов ведут только к усилению репрессий против населения, расстрелу заложников и пр., при том, что урон врагу наносится сравнительно малый. Гораздо продуктивнее готовить скрытые акты саботажа, заниматься пропагандой, а самое эффективное - помогать заброшенным во Францию агентам вести разведку и проводить вербовку среди немецких офицеров и французских чиновников. Но для этого нужно иметь благоприятное окружение, другими словами, многих местных людей, которые предоставят:
- место встречи, необходимые условия для десантирования;
- укрытие;
- фальшивые или подлинные документы;
- провизию, продуктовые карточки;
- возможность легализоваться;
- финансовую поддержку, и т.д.
Вот люди, которые занимались такой невидимой работой, были исключительно важны.
Э.Кукридж в своей книге "Set Europe ablaze" (в русском переводе "Европа в огне") очень много рассказывал о взаимодействии британских агентов с французским Сопротивлением и, в частности, описывал, как удавалось получать финансовую поддержку от богатых французов (поскольку сброс денег с самолетов в контейнерах часто приводил к их потере). Вот цитата:
"Агенты SOE /управление спецоопераций/ направлялись к конкретным банкирам, бизнесменам, а иногда и просто к богатым людям, и просили дать им денег, объясняя, что в действительности они дают взаймы британскому правительству. Долг будет непременно возвращен, если потребуется, с процентами, после войны. Агент, явившийся к богачу за деньгами, не мог подтвердить свои полномочия, а также предоставить гарантии сделки от имени правительства Великобритании. Чтобы преодолеть это затруднение, агент мог предложить банкиру, чтобы в его адрес прозвучало послание, переданное в эфире ВВС. Финансист сам составлял условную фразу, агент отправлял соответствующее радиосообщение на Бейкер-стрит, и днем позже условная фраза несколько раз звучала в соответствующих национальных программах. Таким образом сделка подтверждалась от имени правительства. Для банкиров этого было достаточно, и много богатых людей во Франции, Голландии и других европейских странах с охотой отдавали деньги агентам SOE, не требуя никаких расписок и гарантий. После освобождения Европы все эти займы были возмещены Британским казначейством."
Приятно, что есть места, где принято отдавать долги.
Есть и еще одна сторона в истории освобождения Франции, которая пока не очень привлекает историков, а именно, побеление (blanchiment) 1-й армии де Латтра де Тассиньи, высадившейся на юге Франции и двинувшейся с боями на север. Эта армия содержала около 20 тысяч африканцев, которых после высадки отправили обратно в Африку под предлогом того, что "в Европе им будет холодно".
Многие африканцы протестовали (было даже восстание в одном месте), они теряли жалование, выслугу лет, участие в победе, но их все же уволили. Вместо них в армию влили 137 тысяч маки, которые до этого партизанили или просто скрывались от немцев, (в том числе, наверно, и мобилизованных) так что к северу Франции армия подошла уже практически полностью белая.
Как я слышал от историков, эта тема когда-то была очень непопулярна.