18 декабря 1942 года в дневниках

[vazart]

в дневниках и в стихах

Comments

[_socialist]

Фу... Независимо от взглядов и отношения к Сталину, которые у всех разные... Но это не стихи (и по форме-таланту и по сути своей), а гопнический пасквиль....

[vazart]

"Когда строку диктует чувство
оно на сцену шлёт РАБА.
И тут кончается искусство.
И дышат почва и судьба"

У Николая Минаева в 1942 почва уходила из под ног, судьба дышала в затылок и было ОЧЕНЬ-ОЧЕНЬ мало поводов пылать любовью к советскому строю и его вождю. Тут не до изящной словесности. Да и вообще эпиграммы чаще всего - это злые, кусачие строки. Со времён Пушкина сколько их было написано! Архив Минаева нашли случайно, много позже его смерти в 1967 году. Представляете, чтобы с ним было, если бы эпиграмму нашли при обыске? У него и так было три ареста и лагерь.

О Ленине еще можно найти строки, которые дышат почвой и судьбой, у Маяковского хотя бы. А про Сталина есть что-нибудь кроме моря славословия и угодничества, что-нибудь, что можно отнести к поэзии?

При всём вышесказанном, благодарю вас за отклик.

[_socialist]

Ок, принято.

[vazart]

спасибо!

[_socialist]

Но я бы не назвал лишь славословием и угодничеством...к примеру, следующие строки, несмотря на всю их хвалебность, а возможно и конъюктурность

[vazart]

да, я это тоже публиковал здесь, у себя в этом году

[vazart]

https://vazart.livejournal.com/5041569.html

[eliabe_l]

Конечно, есть. Стихи Мандельштама о Сталине - отличные стихи. И это мы говорим о поэте из лагеря противников Сталина. Но настоящем поэте. Посмотрела комментарии - Мандельштама уже процитировали, И не зря.

А уж из лагеря сторонников Сталина, таких стихов найти можно очень много.

Александр Гладков, которого Вы цитируете, писал, что авторитет Сталина, его повсеместное приятие был очень высок в середине 1930х, что он сам был захвачен этой почти влюбленностью.

Минаев же, судя по его творчеству, циничный, озлобленный человек и плохой поэт.