Блин, лучше б я этого не читал.((verum_corpusOctober 4 2016, 17:08:42 UTC
Не ожидал таких глупостей. С правовой точки зрения аборт - это убийство человека (см. Конвенцию о правах ребёнка, часть 4 ст. 15, статью 17 и часть 1 статьи 55 Конституции РФ). Заведомо находящегося в беспомощном состоянии. То есть статья 105 УК РФ в чистом виде.
Является ребёнок частью тела матери не в большей степени, чем взрослый человек является частью тела своей матери.
Тут как бы обсуждать нечего, всё настолько очевидно.
А вот то, что нравственный и правовой аспект могут прийти в столкновение - это вообще очень странная идея.
Убийство нападающего, как крайнее средство защиты, допустимо как с нравственной,так и с правовой точек зрения.
Убийство ребёнка с любой точки зрения может быть оправдано не более, чем людоедство, будучи одним из самых отвратительных злодеяний.
Если человек не считает аборт убийством, то какой же он христианин? Если же аборт - убийство, то с какой стати оно не должно наказываться?
Re: Блин, лучше б я этого не читал.((vaysburdOctober 5 2016, 05:16:32 UTC
Наверное действительно лучше. ЖЖ это площадка для диалога. Т.е. обсуждения. Поэтому если Вы хотите, чтобы я Вам что-то объяснил по своей позиции, я объясню. Но если Вы a priori уверены, что это глупости, что ж, оставайтесь при своей уверенности.
Хуже всего, когда предают свои.verum_corpusOctober 5 2016, 11:30:09 UTC
Шокирует не сама позиция (я, разумеется, с ней сталкивался раньше много раз), а как бы от христианина. Примерно, как если бы Вы всерьёз написали, что геноцид - это хорошо. И предложили бы обсудить Ваши аргументы.
Re: Хуже всего, когда предают свои.vaysburdOctober 5 2016, 15:59:17 UTC
А я считаю предательством, когда человек, именующий себя христианином, пытается насильно принуждать другого (а тем более неверующего) следовать своим принципам. Повторяю, разъяснять, что аборт - убийство, можно и нужно. А запрещать христианин имеет моральное право лишь в том случае, если он лично готов взять на себя ответственность и за благополучные роды и за содержание и воспитание ребенка. А возлагать на других бремена неудобоносимые, которых сами и пальцем не трогаете, это не по-христиански. А приравнивать внутриутробный плод к живому человеку и пытаться наделить его какими-то правами это бред, противречащий основам биологии и полная несуразица с точки зрения права.
Comments 6
С правовой точки зрения аборт - это убийство человека (см. Конвенцию о правах ребёнка, часть 4 ст. 15, статью 17 и часть 1 статьи 55 Конституции РФ). Заведомо находящегося в беспомощном состоянии. То есть статья 105 УК РФ в чистом виде.
Является ребёнок частью тела матери не в большей степени, чем взрослый человек является частью тела своей матери.
Тут как бы обсуждать нечего, всё настолько очевидно.
А вот то, что нравственный и правовой аспект могут прийти в столкновение - это вообще очень странная идея.
Убийство нападающего, как крайнее средство защиты, допустимо как с нравственной,так и с правовой точек зрения.
Убийство ребёнка с любой точки зрения может быть оправдано не более, чем людоедство, будучи одним из самых отвратительных злодеяний.
Если человек не считает аборт убийством, то какой же он христианин?
Если же аборт - убийство, то с какой стати оно не должно наказываться?
Reply
Reply
Reply
А приравнивать внутриутробный плод к живому человеку и пытаться наделить его какими-то правами это бред, противречащий основам биологии и полная несуразица с точки зрения права.
Reply
Leave a comment