Електоральний сценарій альтернативних виборів в Білорусі 1994

[vasyl_babych]

Отже, Зенон Позняк та інші вмовили балотуватися на перших виборах Президента Білорусі Василя Бикова як незалежного кандидата. Шушкевич відмовився від балотування і зняв свою кандидатуру на користь Бикова. Таким чином Биков акумулював весь національно та ліберально орієнтований електорат. Але не тільки. На вибори він іде не під гаслами БНФ (яка його

Comments

[anonymous]

Карты обоих туров 1994 г. в любых комбинациях прекрасны! Что кажется сомнительным для выборов 1994 и 1995 гг.:

1. Победа Быкова над Лукашенко в принципе. Судя по результатам реальных выборов кажется, что победа Лукашенко была неизбежной и над Быковым.

2. Кебич бы после провала на президентских выборах не прошел бы барьер и на парламентских. А аграрии и коммунисты бы прошли. Аграрная партия тогда вообще была мощной, а у коммунистов по спискам должно было быть достаточно лояльных сторонников даже при участии проигравшего Лукашенко.

[kireev]

Это был я. Забыл залогиниться.

[ffinoz]

Да и премьер Тихановский в 2005-м выглядит, мягко говоря, не очень реалистично. Скорее всего, имеется в виду не конкретно Тихановский, а «‎типаж» - продемократический, но центристский по линии Запад-РФ политик. Но всё равно режет глаз

[anonymous]

Ну, то что Быков аккумулировал голоса Позняка и Шушкевича, очевидно. А это уже почти четверть голосов.

Быков куда менее непреемлим для совкового избирателя, чем Позняк или Шушкевич. Отнынуть от реальных 44% хотя бы 5% - почему нет?

Более того, балотировка Быкова изначально делала бы его фаворитом на противостояние с Кебичем.

А второй тур бы проходил не по линии непопулярный действующий премьер с коррупционными делами вс молодой зелёный харизматичный Лукашенко, а морально чистый национальный авторитет вс Лукашенко.