Зенитки на Мооне, 1917.

[vasik_catn]

В продолжение предыдущего поста-перепоста. Спать мне та картинка с импровизированными зенитными установками не давала. Решил наверх её вытащить, сомнения изложить, чтоб не потерять и не забыть. Картинка вот:

Comments

[ava_dn]

Значит так: тихо, спокойно и без паники и суеты. Если у Колтовского написано, что на батарее № 32а было 2 75-мм/50, значит так оно и было. Это мы привыкли, что все батареи пронумерованы и записаны в толстые формуляры. Фронтовая повседневная действительность как бы несколько отличалась

[vasik_catn]

С пушкой разобрались, спасибо за тактичное тыканье носом в омут моего незнания)) Текст исправил. А вот с "батареями шредингера" - оч.удивительно. Матчасть же кто-то отпускал. Проект лафета кто-то разрабатывал, кто-то утверждал, кто-то строил. Проводились стрельбы. Назначался личный состав, который ставился на довольствие. Боеприпасы, наконец, должны были поступать.. И всё это без номера, сверх штата.. Надо много подумать про это. Теоретически такая ситуация и в Ревеле, конечно, могла быть, но я нигде в архиве ни намёка не встретил про эти батареи. Если они в ведомостях по вооружению Севастополя не фигурировали - откуда ты их выцепил?
А Колтовского теперь всё равно надо проверить по батареям хотя бы 1917 года постройки. Эх, давно не брал я в руки шашки.

[bobbie_hamilton]

Судя по фото, "избушка" должна вращаться на каком-то штыре, а ролики или что там есть ходят по некому рельсу по кругу. "Избушки" выглядят капитально, неужто полегче не могли сделать?

И пара вопросов: почему так мало фото батарей МКИПВ и зенитных в частности? Не снимали или не сохранились?

[vasik_catn]

По конструкции. Концептуально всё понятно: капитально закрепленное основание, из него ось вращения, сверху уже конструкция для крепления орудия. Классическая схема "нижний лафет - верхний лафет". А дальше только "зачем".. Зачем сруб такой капитальный? Он же тяжёлый, требует соответствующей оси, вокруг которой вращается, плюс отдача орудия. И всё это требует сильно более капитального основания, которого отсюда не разглядеть

[borianm]

Я подобное только у турков еще видел!