Обозначим проблему

[vasia_tapkin]

.

Автор «Мать-и-мачехи», статьи, в которой, наверное, впервые, правдиво было описано реальное положение дел не в выдуманной разными «придворными» мифотворцами, а во вполне эмпирической РПЦ МП

/причём описано вовсе не снаружи, а именно изнутри этой самой достославной «эмпирики», что неизмеримо ценнее/

вывесил, что-то вроде своего развёрнутого

Comments

[popuass]

Вставлю пару словечек, хотя "ЗРЯЧИМ христианином" себя не считаю (просто из нелюбви к ярлыкам). Но надеюсь, Василий сразу не забанит (хотя б предупредит

комфортный и безопасный путь до цели

[vasia_tapkin]

Дорогой popuass!

С большим удовольствием прочитал Ваш каммент.
Вы как нельзя более полно (и в отличной форме)изложили в нём весь набор штампов, расхожих идеологем и клише составляющих "джентельменский набор" любого "прадвинуго".

Т.е. Вы фактически избавили нас от необходимости самим перечислять все основные компоненты сего "набора", а вместо сего сразу же перейти к изложению сущности наших (христиан) с Вашими (прадвинутыми) разногласий.

Итак:

1. СИСТЕМА ДЕЙСТВИТЕЛЬНО "проложила" нечто очень напоминающее: - "вполне современное скоростное шоссе, с разметкой, знаками, объездными платными дорогами".

2. Только вот вся БЕДА в том, что: - "широки врата и пространен путь, ведущие в погибель, и многие идут ими".

3. Христиане-же в отличии от прадвинутых ВСЕГДА ВЫБИРАЮТ "самому через джунгли", ИМЕННО потому что: - "тесны врата и узок путь, ведущие в жизнь, и немногие находят их".

Re: комфортный и безопасный путь до цели

[popuass]

Василий! Рад, что Вам понравилось! Есть только принципиальное несогласие по приклеиванию ко мне ярлыка "прадвинутого". Я не знаю, что имеется ввиду, но чувствую (на основе восприятия), что это какое-то ругательство. Так что поясню, что я человек сугубо светский, "не участвую и не состою". Но если есть необходимость каким-то образом меня классифицировать в религиозном плане, то считайте меня язычником. А вообще все изложенное мной - это взгляд со стороны, имеющий для меня лично чисто познавательный интерес, как явление. Так что для Вас я скорее "потенциальный клиент", чем оппонент.
С п.1 согласен (хе-хе), п.п. 2 и 3 - сказать нечего, непонятны мне эти цитаты.

Рад, что Вам понравилось

[vasia_tapkin]

Слушайте popuass, а что если я Вас лично попрошу этот Ваш каммент перепостить в новую тему, открытую мной СПЕЦИАЛЬНО для разговора на обозначенную Вами тему, именно там я уже Вам и подробно отвечу.

Плиз, для меня это очень важно.

Заранее благодарен!

Re: Рад, что Вам понравилось

[popuass]

Не совсем понял, какой коммент надо двигать.
Впрочем, я и в новой теме уже написал (этот Ваш коммент на сразу заметил - тред, понимаете ли, помешал). Так что пользуйтесь. К Вашим, как говорится, услугам.

Re: комфортный и безопасный путь до цели

[popuass]

P.S. Самому мне тоже больше нравится "через джунгли". Впрочем, без всякого христианства etc. Просто так, по жизни.

Re: комфортный и безопасный путь до цели

[popuass]

Не уловил подтекста, Федь. Внешне похоже на наезд, но вроде и обнимаешь тоже...
Только ты, кажись, не совсем меня понял. Я слова "христианство" и "Христос" для себя не разделяю и не противопоставляю - это для моей приземленной личности сложновато.
А имелось ввиду, что люди для себя много всяких богов насоздавали, потом вокруг них - всяких там учений, как правильно с этими богами встречаться.
Тока мне все это (необходимость встреч таких) кажется немного надуманной. Человек-то посильнее любых богов может быть. Так что неизвестно, кому эти встречи больше нужны.