Обозначим проблему
.
Автор «Мать-и-мачехи», статьи, в которой, наверное, впервые, правдиво было описано реальное положение дел не в выдуманной разными «придворными» мифотворцами, а во вполне эмпирической РПЦ МП
/причём описано вовсе не снаружи, а именно изнутри этой самой достославной «эмпирики», что неизмеримо ценнее/
вывесил, что-то вроде своего развёрнутого ( Read more... )
Причина означенного кризиса (я сразу про причину, а не про признаки, с вашего позволения) кроется в механизмах работы нашего в вами мозга. И главный механизмом тут - ВОСПРИЯТИЕ. Оно, хоть и незаметно само по себе, трудновыразимо, но тем не менее доминирует, оставляя на долю логики лишь незначительную часть работы по осмыслению того, что мы видим, слышим, ощущаем, думаем и т.д.
Но оно, восприятие, имеет 2 существенных свойства:
1. В первую очередь работает на наше самосохранение
2. Использует для этого устоявшиеся шаблоны, эти проложенные в джунглях тропинки, которые ведут (пусть не самым кратчайшим путем) к площадке, на которой стоит заветный вертолет. И мозг просто не хочет (и правильно делает) прорубать себе новую тропу при наличии проверенной.
Что сделала т.н. система - взяла начертанный пунктирчиком план (ну, заповеди, что ли) и в соответствии с ним проложила тропинку. Ну где-то чуть отклонилась от первоначального плана (из чисто строительных, технологических соображений). И народ пошел гуськом по тропиночке - это-ж проще и надежнее, чем в одиночку джунгли рубить. Со временем тропинку утоптали, она превратилась в просеку. Дальше - больше. И теперь имеем мы на месте тропиночку вполне современное скоростное шоссе, с разметкой, знаками, объездными платными дорогами. Кто-то по обочине тихонечко топает, кто-то на велике, а кто-то - на скоростном автомобиле. Кто как может, но всем - однозначно удобнее и безопаснее, чем самому через джунгли. Система, естественно, из группы единомышленников превратилась в корпорацию, это вполне понятно и нормально - содержать шоссе в порядке ж надо, в целях безопасности движущихся по нему. Для этого и финансы требуются, и оргструктура.
Система предлагает комфортный и безопасный путь до цели, что вполне соответствует доминирующему в нас инстинкту самосохранения.
Только одна проблема есть - интересное (и опасное) путешествие превратилось в скучное дорожное движение со стоянием в пробках на светофорах.
Что делать? Уничтожать систему (взрывать шоссе) - опасно, могут погибнуть люди. А для некоторых из них путь по шоссе - единственно возможный. Да и система не будет бездействовать, не только из корыстных побуждений, но в том числе и потому, что искренне верит в правильность своего предназначения. Взорвешь шоссе - построят канатную дорогу.
Поэтому единственно возможное - пытаться открыть тем, кто этого хочет, прелести самого путешествия - пусть ненадолго хотя бы сойдут с асфальта, полюбуются лесом. Ибо цель тут должна быть - не прибытие в конкретную точку (то, что здесь называют Встречей, после которой ничего больше не надо), а само путешествие, со всеми его неожиданными и бесконечными открытиями.
Reply
Дорогой popuass!
С большим удовольствием прочитал Ваш каммент.
Вы как нельзя более полно (и в отличной форме)изложили в нём весь набор штампов, расхожих идеологем и клише составляющих "джентельменский набор" любого "прадвинуго".
Т.е. Вы фактически избавили нас от необходимости самим перечислять все основные компоненты сего "набора", а вместо сего сразу же перейти к изложению сущности наших (христиан) с Вашими (прадвинутыми) разногласий.
Итак:
1. СИСТЕМА ДЕЙСТВИТЕЛЬНО "проложила" нечто очень напоминающее: - "вполне современное скоростное шоссе, с разметкой, знаками, объездными платными дорогами".
2. Только вот вся БЕДА в том, что: - "широки врата и пространен путь, ведущие в погибель, и многие идут ими".
3. Христиане-же в отличии от прадвинутых ВСЕГДА ВЫБИРАЮТ "самому через джунгли", ИМЕННО потому что: - "тесны врата и узок путь, ведущие в жизнь, и немногие находят их".
Reply
С п.1 согласен (хе-хе), п.п. 2 и 3 - сказать нечего, непонятны мне эти цитаты.
Reply
Слушайте popuass, а что если я Вас лично попрошу этот Ваш каммент перепостить в новую тему, открытую мной СПЕЦИАЛЬНО для разговора на обозначенную Вами тему, именно там я уже Вам и подробно отвечу.
Плиз, для меня это очень важно.
Заранее благодарен!
Reply
Впрочем, я и в новой теме уже написал (этот Ваш коммент на сразу заметил - тред, понимаете ли, помешал). Так что пользуйтесь. К Вашим, как говорится, услугам.
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Только ты, кажись, не совсем меня понял. Я слова "христианство" и "Христос" для себя не разделяю и не противопоставляю - это для моей приземленной личности сложновато.
А имелось ввиду, что люди для себя много всяких богов насоздавали, потом вокруг них - всяких там учений, как правильно с этими богами встречаться.
Тока мне все это (необходимость встреч таких) кажется немного надуманной. Человек-то посильнее любых богов может быть. Так что неизвестно, кому эти встречи больше нужны.
Reply
Leave a comment