Зеркало попаданцев

[vashu11]

Для удобства чтения жителями РФ создано статическое зеркало popadancev.net (комменты не работают).

Пара последних статей раскрывают тему развития прядильных машин немного лучше среднего по палате:
Самопрялка
Мюльная машина

Comments

[3seemingmonkeys]

было б здорово с указанием источников
по моим данным прялка с рогулькой давала примерно 350 м/ч, без рогульки 250
китайские многоверетенные прялки более 400 но наверное требовали высокой квалификации
еще по поводу рогульки, по ее длине были крючки, через один из них пропускалась нить, емнип выбором крючка регулировалась скорость намотки
зы моя статья про развитие прядения https://vk.com/wall-127478502_1900

[vashu11]

Имхо главная ценность статей - понимание разницы между одноручным и двуручным прядением и имитацией этого процесса машинами

[3seemingmonkeys]

[3seemingmonkeys]

[vashu11]

Понятно. Я удивлялся почему после приспособления ножного привода не стали делать прядение левой и правой рукой на двух веретенах. Оказывается что так делали и с тремя ухищрялись, хотя судя по цифрам "более 400" большой выгоды они не давали.

> см Цейтлин, "очерки истории текстильной техники", там же вроде про крючки написано

Там как раз про регулировку отдельным ремнем и использование крючком для контроля места намотки. - см стр 92

Использовать крючки в принципе можно, но учитывая что наматываемая нить меняет диаметр катушки потребуется несколько рядов.

===

Нидхема то я знаю, но он шибко необъятен. Было бы что-нибудь сравнимого объема в одном издании по европейской технологии...

[3seemingmonkeys]

видел оценки что джении тоже несмотря на 16 или сколько там веретен работала лишь в 3 раза быстрее ручной прялки

[vashu11]

Собственно я и Цейтлина и Нидхема читал с год назад, но понимания деталей не было, поэтому ничего не запомнилось.

Потому имхо и надо добавлять детали позволяющие понимать внутреннюю логику развития. Без этого хрен поймешь - почему такие станки остановились на 2-3 веретенах, например.

[vashu11]

> Было бы что-нибудь сравнимого объема в одном издании по европейской технологии...

Обнаружил что A History of Technology by Charles Singer это оказывается пятитомник !!! )))

(есть на b-ok точка global)