Мои "10 книг, изменивших жизнь"
Флешмоб, эстафета от misima.
Несмотря на мои крайне тяжелые отношения с литературой как видом искусства, список составился на удивление быстро и для некоторых книг в нем даже не хватило места. Вероятно завтра я вспомню еще парочку, которые тоже стоило сюда включить, ну да ладно! Чем быстрее написано, тем лучше. Подбирал именно по критерию "изменили жизнь", так как список книг, офигенно нравящихся или просто вызывающих перманентное наслаждение, был бы немного другим.
Вот примеры книг, подходящих для второго списка и не вошедших во флешмоб:
1) Д. Р. Р. Толкин. Сильмариллион. - недавно перечитал в 3 или 4-й раз. И вероятно буду перечитывать еще, просто для наслаждения. Впрочем духовная польза тоже несомненно есть,
2) Евангелист Лука. Деяния апостолов. - Этой книге сопутствует пасхальная радость. Кажется, святитель Иоанн Златоуст увещевал почаще приобщаться именно к этой книге. Подобный подход к чтению богодухновенной литературы очень правилен, так как Писание неверно воспринимать как один большой толстый "талмуд". Это собрание книг, каждая из которых имеет собственное место и значение.
А теперь, что у меня получилось со флешмобом:
1. О. С. Попова. Искусство Новгорода и Москвы первой половины XIV века. Его связи с Византией.
Эта книга не изменила, а предопределила всю мою будущую жизнь просто самим фактом своего существования на полке у моих родителей (откуда она там взялась?). Характерно, что черновое название моей диссертации ненамеренно почти совпало с ее названием.
2. Перельман. Занимательная физика. Занимательная математика.
Без комментариев.
3. Джонатан Свифт. Путешествия Гулливера. Часть 3. Путешествие в Лапуту, Бальнибарби, Лаггнегг, Глаббдобдриб и Японию.
Перечитал вчера! Книга на удивление оказалась небольшой: всего-то 130 страниц. Понятно, почему она хорошо читается детьми. Однако литература-то вовсе не детская - самая что ни на есть взрослая. Однако, она так понравилась мне в подростковом возрасте, что вызвала дачно-пластилиновую экранизацию на целый час. Надо бы ее оцифровать и в идеале сделать ремастеринг звука.
4. Урсула ле Гуин. Роканнон. (В оригинале Rocannon's World)
Первая книга Хайнского цикла. Вопреки распространенному заблуждению - научная фантастика, а не фэнтези. Выкладываю с той обложкой, с которой читал, хотя она и не соответствует содержанию. Чуть было не подверглась моей экранизации, но дело заглохло в связи с моим личностным ростом и творческим кризисом.
5. Юкио Мисима. Золотой храм.
Своруем картинку у Коли:
Ну пусть он будет в списке. Затеянное пару лет назад перечитывание не дошло до конца. Может быть потому, что возникла болезненная аналогия с некоторыми обстоятельствами собственной жизни?
6. Иэн Бэнкс. Espedair Street.
Не помню, какая у меня была обложка. Поэтому как бы намек на "собор святого Джута", в котором живет главный герой книги:
Книгу мне отдал Коля, сказав, что я больше похож на главного героя, чем он. И действительно похож. Только вот стихи для рок-группы не пишу. Зато борода имеет место быть. Интересно, я начну бриться после 30, как он? Книга имеет неожиданно светлый финал.
7. А. Н. Бенуа. История русской живописи в XIX веке.
Это самая трагическая книга из тех, что я читал. Интересна и с точки зрения художественной критики и с точки зрения истории, так как написана в 1902 году, когда многое в творчестве художников конца XIX века еще просто не произошло.
8. Клайв Льюис. Хроники Нарнии.
Впервые прочитал во взрослом состоянии несколько лет назад. Читал с невероятной скоростью и легкостью, как никогда в жизни. До сих пор поражен, как такое вообще можно было написать. Особенно последнюю 7-ю часть. Мне интересно, как ее экранизируют нынешние толерантные экранизаторы?!
Если Вам нужно объяснить своему ребенку, зачем нужна смерть, почему сходят с рельсов поезда и что такое Страшный суд - читайте "Хроники Нарнии"!
9. Ф. М. Достоевский. Игрок.
(Теодор Жерико. Сумасшедшая, страдающая манией зависти.)
Пусть будет. Прослушал в этом году в аудиозаписи за один рабочий день. Этот роман утвердил меня в мысли, что "миры Достоевского" очень далеки от моего светлого восприятия жизни и лучше без особой надобности в них не погружаться.
Ну и наконец:
10. Братья Стругацкие. Трудно быть богом.
и
11. Пикник на обочине. - Прочитал только что на прошлой неделе.
ТББ прочитал специально, чтобы потом посмотреть фильм. Правда целиком я кино все равно целиком не поглядел. Взгляд на жизнь покойного Германа-Старшего еще менее коррелирует с моей действительностью, чем Федор Михайлович. До этого Стругацких не читал. Впрочем, что я распинаюсь?! Я все уже написал вот здесь http://vash-alex.livejournal.com/77988.html
Итак. Голод по художественной литературе и мое априорное недоверие к большинству авторов были существенно поколеблены. Поэтому, вопреки дружеским предостережениям, второй роман пошел хорошо. У меня были некоторые сомнения на середине произведения, однако шок от финала
Да, шок от финала сделал меня неспособным написать что-либо связное в ЖЖ, хотя захотелось.
Может быть заняться иллюстрированием? А что - большой труд!
Несмотря на мои крайне тяжелые отношения с литературой как видом искусства, список составился на удивление быстро и для некоторых книг в нем даже не хватило места. Вероятно завтра я вспомню еще парочку, которые тоже стоило сюда включить, ну да ладно! Чем быстрее написано, тем лучше. Подбирал именно по критерию "изменили жизнь", так как список книг, офигенно нравящихся или просто вызывающих перманентное наслаждение, был бы немного другим.
Вот примеры книг, подходящих для второго списка и не вошедших во флешмоб:
1) Д. Р. Р. Толкин. Сильмариллион. - недавно перечитал в 3 или 4-й раз. И вероятно буду перечитывать еще, просто для наслаждения. Впрочем духовная польза тоже несомненно есть,
2) Евангелист Лука. Деяния апостолов. - Этой книге сопутствует пасхальная радость. Кажется, святитель Иоанн Златоуст увещевал почаще приобщаться именно к этой книге. Подобный подход к чтению богодухновенной литературы очень правилен, так как Писание неверно воспринимать как один большой толстый "талмуд". Это собрание книг, каждая из которых имеет собственное место и значение.
А теперь, что у меня получилось со флешмобом:
1. О. С. Попова. Искусство Новгорода и Москвы первой половины XIV века. Его связи с Византией.
Эта книга не изменила, а предопределила всю мою будущую жизнь просто самим фактом своего существования на полке у моих родителей (откуда она там взялась?). Характерно, что черновое название моей диссертации ненамеренно почти совпало с ее названием.
2. Перельман. Занимательная физика. Занимательная математика.
Без комментариев.
3. Джонатан Свифт. Путешествия Гулливера. Часть 3. Путешествие в Лапуту, Бальнибарби, Лаггнегг, Глаббдобдриб и Японию.
Перечитал вчера! Книга на удивление оказалась небольшой: всего-то 130 страниц. Понятно, почему она хорошо читается детьми. Однако литература-то вовсе не детская - самая что ни на есть взрослая. Однако, она так понравилась мне в подростковом возрасте, что вызвала дачно-пластилиновую экранизацию на целый час. Надо бы ее оцифровать и в идеале сделать ремастеринг звука.
4. Урсула ле Гуин. Роканнон. (В оригинале Rocannon's World)
Первая книга Хайнского цикла. Вопреки распространенному заблуждению - научная фантастика, а не фэнтези. Выкладываю с той обложкой, с которой читал, хотя она и не соответствует содержанию. Чуть было не подверглась моей экранизации, но дело заглохло в связи с моим личностным ростом и творческим кризисом.
5. Юкио Мисима. Золотой храм.
Своруем картинку у Коли:
Ну пусть он будет в списке. Затеянное пару лет назад перечитывание не дошло до конца. Может быть потому, что возникла болезненная аналогия с некоторыми обстоятельствами собственной жизни?
6. Иэн Бэнкс. Espedair Street.
Не помню, какая у меня была обложка. Поэтому как бы намек на "собор святого Джута", в котором живет главный герой книги:
Книгу мне отдал Коля, сказав, что я больше похож на главного героя, чем он. И действительно похож. Только вот стихи для рок-группы не пишу. Зато борода имеет место быть. Интересно, я начну бриться после 30, как он? Книга имеет неожиданно светлый финал.
7. А. Н. Бенуа. История русской живописи в XIX веке.
Это самая трагическая книга из тех, что я читал. Интересна и с точки зрения художественной критики и с точки зрения истории, так как написана в 1902 году, когда многое в творчестве художников конца XIX века еще просто не произошло.
8. Клайв Льюис. Хроники Нарнии.
Впервые прочитал во взрослом состоянии несколько лет назад. Читал с невероятной скоростью и легкостью, как никогда в жизни. До сих пор поражен, как такое вообще можно было написать. Особенно последнюю 7-ю часть. Мне интересно, как ее экранизируют нынешние толерантные экранизаторы?!
Если Вам нужно объяснить своему ребенку, зачем нужна смерть, почему сходят с рельсов поезда и что такое Страшный суд - читайте "Хроники Нарнии"!
9. Ф. М. Достоевский. Игрок.
(Теодор Жерико. Сумасшедшая, страдающая манией зависти.)
Пусть будет. Прослушал в этом году в аудиозаписи за один рабочий день. Этот роман утвердил меня в мысли, что "миры Достоевского" очень далеки от моего светлого восприятия жизни и лучше без особой надобности в них не погружаться.
Ну и наконец:
10. Братья Стругацкие. Трудно быть богом.
и
11. Пикник на обочине. - Прочитал только что на прошлой неделе.
ТББ прочитал специально, чтобы потом посмотреть фильм. Правда целиком я кино все равно целиком не поглядел. Взгляд на жизнь покойного Германа-Старшего еще менее коррелирует с моей действительностью, чем Федор Михайлович. До этого Стругацких не читал. Впрочем, что я распинаюсь?! Я все уже написал вот здесь http://vash-alex.livejournal.com/77988.html
Итак. Голод по художественной литературе и мое априорное недоверие к большинству авторов были существенно поколеблены. Поэтому, вопреки дружеским предостережениям, второй роман пошел хорошо. У меня были некоторые сомнения на середине произведения, однако шок от финала
Да, шок от финала сделал меня неспособным написать что-либо связное в ЖЖ, хотя захотелось.
Может быть заняться иллюстрированием? А что - большой труд!