Не постигаю

[vasek_trubachev]

Многие знают, что я, как настоящий пионер, человек неверующий. Тем не менее, с уважением отношусь к вполне себе религиозным гражданам. Как писал уже, каждый разбирается с экзистенциальными конфликтами как может.

Однако, при просмотре к/ф "Страсти Христовы" (снятом, как известно, по мотивам Евангелий) неожиданно озадачился. Зачем вся эта бодяга с

Comments

Неожиданный вопрос... )))

[lu_star]

Пока читала, начал созревать некий ("ускоренно-окороченный") ответ. Примерно вот о чем:
- дело в человеческой психологии, не кажется. В том смысле, что на самом деле мало кто верит в последующую жизнь, в т.ч. и тем более - райскую. Поэтому, обещая РАЙ за беспорочную (или раскаянную по итогу) жизнь земную, надо было оставить слабому человеческому мозгу надежду на ВОЗМОЖНОЕ возвращение в ней же, земной - пусть и тяжкой и грешной - жизни. Повторно и/или многократно. Показав на примере святого сына божия, как к этому прийти.
- в тому же, воскреснув до СУДНОГО ДНЯ, типа Йешуа был избавлен "по факту" от этого самого всеобщего апокалипсического СУДА. По тем же самым основаниям своей святости, и как ПРИМЕР возможного "избегания" этого суда для простых смертных.

Ну, нечто в этом роде вполне можно предположить для соблюдения "психологической" логики писания. Все во человецех заключено. И бог и история его. И *промысел* будет не совсем божий, но вполне человечески оправданный тогда.;)

дето так мыслится. Как сумела - написала. Не знаю, понятно ли только изложено. Сорри.Ежли чего.

Re: Неожиданный вопрос... )))

[vasek_trubachev]

Ага, интересная мысль насчет обещаний, надежд и конкретики. Очень, кстати, по-человечески получается и вполне логично: рай -- раем, а чего-нибудь посущественнее не помешает. Спасибо )))