В последние две недели меня прямо-таки завалили просьбами прокомментировать выступления заместителя секретаря Общественной палаты Российской Федерации Александра Сергеевича Галушки, в которых он презентует книгу «Кристалл роста», одним из соавторов которой является
(
Read more... )
Reply
Reply
Да. Действительно. Откуда могут быть у государства деньги если оно их не собирает с граждан и предприятий в виде налогов?
Как при Сталине-принудительные займы с голодного населения?
Reply
https://www.youtube.com/watch?v=q6g3vqIrqqo
Reply
тогда озвучьте выводы
Reply
Благодаря возможности различного типа финансирования дефицитных расходов правительства имеет доступ к потенциально бесконечному запасу собственной валюты
Reply
ОК
Назовите известные вам неналоговые источники финансирования госрасходов.
Reply
Для стран нетто экспортеров, которые постоянно создают валютные резервы, в частности для России, так же имеет смысл бухгалтерская манипуляция, когда на часть или всю сумму закупаемых долларов создается идентичная запись в рублях, которые правительство может тратить
Reply
Reply
Госдолг вы упомянули. Набирать долги-это временный источник.
Им очень активно пользуются США
Какие еще неналоговые источники Вы знаете?
Reply
Госдолг это потенциально бесконечный источник, ЦБ может выкупить любой объем
Reply
Reply
Ну так вы же посмотрели этот ролик. И что же вы там увидели?
Судя по вашим ответам я делаю выводы.
На вопрос о неналоговых источниках доходов вы отвечать не готовы.
Шпаргалка в виде ролика вам не помогла (и не могла помочь потому что там дешевая лапша)
Так что нечего мне его смотреть.
На всякий случай сообщаю вам,что:
-займы и всякого рода операции с ними эммитентов займа-это не доходы.
это финансовые средства ВРЕМЕННО привлекаемые на ПЛАТНОЙ и ВОЗВРАТНОЙ основе.
А если такие принципы как платность и возвратность займа нарушаются,то это уже не займ а мошеничество. А если с применением принуждения-то это уже грабёж.
Reply
Reply
Если не знаете-то так и говорите. Получите вашу заслуженную двойку и готовьтесь к пересдаче.
А на Галушку кивать не надо. Я и так знаю что он брехло.
Reply
Кстати, это сам по себе интересный вопрос для "свидетелей эффективной сталинской системы":
зачем же выдавать добровольно-принудительные займы населению, если тут работает замечательная двухконтурная система, и вбросы денег по каналам безнала на порядок выше, чем изъятия через займы.
Reply
Leave a comment