Сталинская экономическая модель в интерпретации Александра Галушки (о книге "Кристалл роста")
В последние две недели меня прямо-таки завалили просьбами прокомментировать выступления заместителя секретаря Общественной палаты Российской Федерации Александра Сергеевича Галушки, в которых он презентует книгу «Кристалл роста», одним из соавторов которой является
( Read more... )
До - нас спасёт православие и омерика скоро рухнет.
Вторая фамилия Кудрин, гражданин в 21-м веке до сих пор считает, что деньги это репа. Может быть он уже переобулся, но совсем недавно, несколько лет назад, он рассказывал - откуда же деньгам взятся, если мы их налогами не собираем? Нормальный такой бухгалтер.
Питерский форум в целом прошел в стиле "кукушка хвалит петуха". Основные спикеры высказали в разрезе, у нас всё прекрасно ,экономика восстановилась ,пора повышать ключевую ставку, потому что ... мы не удержим инфляцию. Опыт других стран отметается, потому что там Центробанки "заякорили инфляцию" приучив агентов к тому, что они будут способствовать росту экономику.
Поэтому, мы остановим возможные драйверы роста экономики и обратно вернёмся к 2 процентам роста и переходу к режиму кладбища.
В целом, я немного потерял дар речи. Хорошо, вот есть макроэкономика, есть предмет, который хорошо изучается, строятся модели, лющди публикуюся, исследования на статистике, уточнения. С каждым годом прям всё лучше и лучше объяснения для прошедших эконмических процессов в капиталистических странах.
И бац, давайте вернёмся к Сталинской модели. Что, прекратите, зачем? - вот моя реакция. У вас реальные доходы населения падают последние году, демографии нет, потому что вы её стимулируете храмами, вы даже в положительные моменты, восстановление после кризиса, не можете. И тут очередная маниловщина какого-то фрика.
Есть же вполне понятные причины отстающих депрессивных областей, причем тут не надо как бы вводить продразверстку и военный коммунизм. Надо просто начать вкладывать в области в определённые отрасли, чуть чуть поменять распределение достаций, налогоблажения, более адресная федеральная помощь. Всё это уже опробовано в мировой практике.
Увелить и стимулировать внутренний спрос, а не губить его. Создать условия, чтобы компании старались вкладываться во внутренне производство, с учетом того, что у нас будет устойчивый рост и поддержка спроса.
Вещи прожеванные в макроэкономикс уже так, что ФРС даже начало одобрять операции между Центробанком и Минфином Индонезии кажется, минфин выкупил госдолг.
Но нет, нам же нельзя подумать о росте доходов граждан, нам надо заниматься какой- то очередной херней. Дело ведь не в том, что наши спикеры живут в другой вселенной и занимаются понятно чем, и положили давно на населени и поднимать не собираются, дело оказывается в Сталинской системе. И всегда найдёит клоун, которые эти хотелки обслужит.
Reply
Reply
Да. Действительно. Откуда могут быть у государства деньги если оно их не собирает с граждан и предприятий в виде налогов?
Как при Сталине-принудительные займы с голодного населения?
Reply
https://www.youtube.com/watch?v=q6g3vqIrqqo
Reply
тогда озвучьте выводы
Reply
Благодаря возможности различного типа финансирования дефицитных расходов правительства имеет доступ к потенциально бесконечному запасу собственной валюты
Reply
ОК
Назовите известные вам неналоговые источники финансирования госрасходов.
Reply
Для стран нетто экспортеров, которые постоянно создают валютные резервы, в частности для России, так же имеет смысл бухгалтерская манипуляция, когда на часть или всю сумму закупаемых долларов создается идентичная запись в рублях, которые правительство может тратить
Reply
Reply
Госдолг вы упомянули. Набирать долги-это временный источник.
Им очень активно пользуются США
Какие еще неналоговые источники Вы знаете?
Reply
Госдолг это потенциально бесконечный источник, ЦБ может выкупить любой объем
Reply
Reply
Ну так вы же посмотрели этот ролик. И что же вы там увидели?
Судя по вашим ответам я делаю выводы.
На вопрос о неналоговых источниках доходов вы отвечать не готовы.
Шпаргалка в виде ролика вам не помогла (и не могла помочь потому что там дешевая лапша)
Так что нечего мне его смотреть.
На всякий случай сообщаю вам,что:
-займы и всякого рода операции с ними эммитентов займа-это не доходы.
это финансовые средства ВРЕМЕННО привлекаемые на ПЛАТНОЙ и ВОЗВРАТНОЙ основе.
А если такие принципы как платность и возвратность займа нарушаются,то это уже не займ а мошеничество. А если с применением принуждения-то это уже грабёж.
Reply
Reply
Если не знаете-то так и говорите. Получите вашу заслуженную двойку и готовьтесь к пересдаче.
А на Галушку кивать не надо. Я и так знаю что он брехло.
Reply
Кстати, это сам по себе интересный вопрос для "свидетелей эффективной сталинской системы":
зачем же выдавать добровольно-принудительные займы населению, если тут работает замечательная двухконтурная система, и вбросы денег по каналам безнала на порядок выше, чем изъятия через займы.
Reply
Leave a comment