Левое охранительство. Как оно проникает в вас.

[vas_s_al]

Читатель прислал ссылку на ролик, выпущенный ТРК "Крым", который позволяет продолжить дискуссию о популярности левого охранительства, поднятую событиями в Беларуси. https://vas-s-al.livejournal.com/907506.html

Для тех, кто пропустил предыдущие серии: множество людей, считающих себя левыми и

Comments

[jim_garrison]

Да, ради Бога сколько угодно.

Пусть перехватывают повестку, управление массами, захватывают культурную гегемонию и так далее.

Только ведь бороться за эти прекрасные вещи нужно не с режимом Лукашенко, у него ничего этого нет. Все это отбирать нужно у тех замечательных людей, которые ведут Тихановскую, трут свою программу, которую, как вы изящно заметили, мы смотрели по ссылке в кэше гугла.

А если борьбой с ними не заниматься, а идти в русле добивания Лукашенко, то очень быстро выяснится, что марксизм и левость растаяли как вчерашний снег, а новая идентичность активистов будет сродни таковой на братской Украине.

[yaroslav_zh_k]

народ плохой, да мы вас поняли.

[jim_garrison]

Вам не следует полагаться на свое умение понимать.

[ext_5157745]

"Мы"? Вас там сколько один ЖЖ ведёт? :)

[botya]

Но на фоне малопопулярной и потому не особо поддержанной прозападной оппозиции любой вменяемый левый дискурс имел бы оглушительный успех: и по историческим причинам, и по типу производства, ещё сохраняющегося в Белоруссии. С чего бы этому "растаять"?
Алексей правильно говорит - только тотальная трусость может даже в отличных стартовых условиях привести к пшику.
Удивительное дело на самом же деле! Вроде как "социалистическая" Белоруссия в последние годы начала праветь, националеть, ужесточать трудовое законодательство и прочее. И все говорят, что при этом шанс на успех имеют только ультраправые.

[jim_garrison]

"... на фоне малопопулярной и потому не особо поддержанной прозападной оппозиции..."
---
Это Тихановская сейчас малопопулярна?
Ну, и безотносительно Тихановской странное утверждение. Вы на символику протестов посмотрите, например.

"С чего бы этому "растаять"?"
---
Если не отстоять свою повестку и идти в русле "цветного протеста", то растает.
Судьба сильных партий украинских социалистов и коммунистов тому порукой. Был там даже такой перспективый лидер социалистов, Юрий Луценко.

"И все говорят, что при этом шанс на успех имеют только ультраправые."
---
Эмпирика. Перепрошивкой идентичности занимаются профессионалы с большим успешным опытом и мы это уже не раз наблюдали.

Впрочем, еще раз - ради Бога. Пусть оседлывают, перехватывают, забирают и ведут в левую сторону и так далее.

[botya]

Тихановская сейчас малопопулярна, да. Любой разговор с тем, кто голосовал против Лукашенко, однозначно приведёт к тому, что это просто такой мистер Против Всех.
Про символику уже 100500 раз говорен - то же самое, АнтиЛукашенко. Кстати, сам Лукашенко первый раз инаугурировался под БЧБ. Бандеровец, наверное?

"Перепрошивка идентичности" - это что-то из разряда веры в бога и прочий идеализм. Пока не уничтожен преобладающий тип производств (в Белоруссии это большие предприятия, многие работают на экспорт), ультраправые мечты типа "в кружевных трусиках будем ездить в венскую оперу пить каву" не очень работают.

[ivanrak]

Популярна не сама Тихановская, популярен кандидат против Лукашенко.

Символика протестов такая, потому что никакой другой просто нет.

[jim_garrison]

"Популярна не сама Тихановская, популярен кандидат против Лукашенко."
---
Так было в начале. Теперь же на протестной волне популярна сама Тихановская.

""Символика протестов такая, потому что никакой другой просто нет."
---
Прелесть какая. А что красной материи, раз уж мы о левом движении, в Белоруссии не достать? Почему у одних получается навязывать свои знамена, гербы и песни (полно трагикомических видео, как протестующие, держа листок бумаги перед глазами, старательно пытаются что-то петь на белорусском), а у других не фига?

Дело как раз в том, что небольшие, но организованные группы оседлывают протест и переформатируют его. Крах порядка - хаос - аттрактор - новый порядок.

Только не надо иллюзий, что можно вот так легко стать этим аттрактором. За небольшими группами профессиональных протестующих стоят целые государства и сети НКО.

[ivanrak]

"Так было в начале. Теперь же на протестной волне популярна сама Тихановская. "

Можно уточнить, на основании чего вы так считаете?

"Почему у одних получается навязывать свои знамена [...], а у других не фига?"

Потому что недостаточно красную материю достать. Нужно ещё сшить из неё флаг и начать его навязывать. Только с самого 1995 года, когда БЧБ флаг перестал быть государственным и стал оппозиционным, ни с какими другими флагами никто никогда протестовать не выходил. (кроме, может быть, не уверен, отдельных анархистов; и редких флагов Евросюза у, как и было сказано выше, малопопулярной прозападной оппозиции. сейчас и тех нет. И, кстати, вся тогдашняя оппозиция сейчас молчит).
К тому же любой новообретённый флаг будет именно флагом "за" что-то, и поэтому будет менее популярен, чем флаг "против конкретно Лукашенко".

"не надо иллюзий, что можно вот так легко стать этим аттрактором"Им стать настолько нелегко, что до сих пор обывателям не видно никого с программой "за что-то", и весь протест происходит "против Лукашенко". В то, что

[ext_2903235]

>только тотальная трусость может даже в отличных стартовых условиях привести к пшику