Попросили прокомментировать видео с анализом (не)применимости идей Глазьева и Столыпинского клуба (снизить ставки по кредитам для стимулирования экономического роста).
Видео в целом мне понравилось, но с оговорками:
1. Автор говорит, что в сталинской экономике эмиссия для экономического роста не применялась, приводя примеры из военных и послевоенных
(
Read more... )
Comments 209
Reply
Reply
Есть советский источник, который бы это подтверждал?
Чтоб я открыл советскую книгу и прочел об этом?
Reply
https://podnimite-veki.livejournal.com/25797.html
В окончании заметки есть ссылка на файл с выдержками из книги В.Павлова;
на стр.288 книги В.Павлова Вы можете прочитать немного про эти контуры,
заметьте, источник слишком серьёзный, чтобы внаглую врать, да и в интернете есть его
видеоинтервью, как он готовился к обвинениям в участии в ГКЧП.
По интервью уже видно, что у товарища компромата хватило бы на всех, и что с юридическими тонкостями он тоже немного знаком. Да и желающих обвинить Павлова в каком-нибудь вранье в этой книге как-то не нашлось (мне не встречались, по крайней мере, опровержения от финансистов).
В.Геращенко кстати тоже оставил свои отзывы о В.Павлове, но не как опровержения изложенного в этой книге, а как несогласие с ожидаемыми В.Павловым результатами по отдельным решениям.
А дальше - ищите и обрящете (с)
И хватит уже "дурачком" прикидываться. Это Вас не
Reply
Reply
Reply
Reply
Толк будет в том случае, если сканер автоматический, т.е. умеет сам переворачивать страницы. Потому что технически моим Plustec opticbook 3800 можно оцифровывать книги относительно быстро, но быстро устаешь листать страницы и начинаешь отвлекаться на всякое.
Ещё на мой вкус выкладывать лучше все-таки черно-белые книги (т.е. абсолютно белый фон, абсолютно черные буквы), прогоняя через Scan Taylor. Рисунки, цветные элементы - всё это можно сохранить, если работать аккуратно, но это повышает трудозатраты.
ПДФы, которые делает Istmat, весят много, и прилично выглядят только на экране. Распечатывать их или читать через читалку неудобно.
Reply
Репрессивные удары по ложным целям, прикрытые массированным враньём, - очень полезны для решения главной цели любого сталинолюба - обеления трусливого деспота.
Reply
Или вся советская страна с песней шагала вперёд под чутким руководством любимого Иосифа Виссарионовича? Вот все бывшие кулаки и техническая элита страны? Их дети? Всё духовенство? Дети духовенства? Бывшие офицеры? Дети этих офицеров? Позвольте не поверить.
Трусливый деспот не нуждается в обелении перед лицом диванных интернет-леваков, которые пролетария кроме как на картинке в жизни не видели. Печально, наверное - но факт.
Reply
Reply
Эмиссия позволяет на время покрывать разрыв между доходами и расходами бюджета, что ослабляет бюджетную дисциплину, что может ослаблять контроль за правильным расходованием выделенных средств.
Выделение средств без достаточного обоснования ведет к тому, что в процессе реализации выясняется, что часть проектов "не взлетает" (чертежи надо переделывать, руда не подходит, техпроцесс не тот и т.п.)
Вместо того, чтобы признаться, что недостаточно внимательно проверяли проект, всё валят на вредителей.
Reply
на то и должны быть вышестоящие руководители - а при них инспекция, КРУ (или РКИ-ЦКК) - которые должны разобраться: по объективно существующим причинам или по субъективно созданным обстоятельствам не исполнена задача (проект)
надо точнее формулировать свои выводы, а не обобщать с размаху
(я сам, как и многие, грешу этим, но у Вас в посте слишком "мощное" обобщение было)
Reply
В теории. А по факту выходило так, как выходило.
Reply
https://podnimite-veki.livejournal.com/30769.html
Reply
Кстати я начинаю находить в источниках упоминания о том пленуме по НТП, о котором вы мне рассказали. Видимо, они мне и раньше попадались, но я не обращал внимания. Спасибо!
Reply
Reply
Reply
Leave a comment