О пятилетнем плане развития народного хозяйства СССР. Дискуссия в Коммунистической академии

[vas_s_al]

Сегодня я представляю вам очередной плод совместной с dmitrij_sergeev работы - совершенно замечательную книгу стенограмм выступлений различных плановиков из ВСНХ, ЦСУ, Госплана и Коммунистической Академии относительно проекта первой пятилетки

Comments

[dmitrij_sergeev]

Спасибо. А Вы не планируете Прокоповича и Гриневецкого обработать так же как эту книжку, чтобы можно было распечатать? Фото очень темные...
А я с экрана читаю с трудом, только когда деваться некуда. Глаза бунтуют.

[vas_s_al]

Прокоповича (вашего) я уже обработал. Завтра выложу. А Гриневецкого я обработаю с удовольствием, если вы пнёте Николая, чтобы он таки прислал мне "сырые" сканы, из которых он собрал тот ПДФ, который выкладывал у себя. А то он пока только обещается.

А ещё я буду признателен, если вы напишете ему, что осветленные сканы - это хорошо. Потому что у нас с ним совсем недавно была дискуссия на тему "надо ли как-то облагораживать сканы, или кому надо, тот схавает, что дадут". )

[dmitrij_sergeev]

Исполнено!

[nilsky_nikolay]

Пинаться нехорошо!

Скинул тебе ссылки на архивы в личку.

[vas_s_al]

Гы! )))

Спасибо большое!

[vas_s_al]

Дмитрий, а вы не хотите сами себе на новый год купить вот такую штуку http://www.mobi.ru/Articles/5304/Obzor_portativnogo_ruchnogo_skanera_Bliss_HandyScan_A201.htm

Или любую подобную ей. Мне кажется, что для оцифровки книги без выноса её из библиотеки лучше ничего не придумаешь.

[dmitrij_sergeev]

Ого, какая прелесть!
Я когда-то, лет восемь назад, искал ручные скангеры, но понял, что изх вообще перестали выпускать.
А Вы этой штукой пользовались сами?

[vas_s_al]

Да

[dmitrij_sergeev]

Ага, спасибо. Сейчас пойду поглядеть, какие есть в магазине, если есть. Видел в сети модели с 900 dpi, но не ясно - надо ли...

А им надо прямо по бумаге вести или над бумагой? И с какой скоростью? Равномерность важна?
И формат какой - только А4?

В принципе я, когда очень надо хожу прямо с плоским сканером в библиотеку , но это сложнее технически. И непонятно можно ли, если книга запрещена к копированию (по сообр. сохранности). А фотографировать можно всегда, тут прятаться не надо...

[vas_s_al]

Про 900 дпи надо смотреть - это оптическое разрешение, или накрученное. В фотошопе можно любой картинке задать любое разрешение, но деталей от этого на ней не прибавится.

У меня ещё не было случаев, чтобы 600 дпи не хватало.
600 дпи позволяет "брать" типографский растр (точки), и потом удалять их специальным плагином descreen в фотошопе, добиваясь максимально возможного качества оцифровки напечатанных типографским способом изображений.

Вести надо прямо по бумаге. По крайней мере так в той модели, которая у меня. Потому что там ролики, ролики крутятся - сканер сканирует. Не крутятся - не сканирует.

область сканирования - по ширине листа А4. Лишнее легко отрезается программой Scan Taylor (это основная программа обработки сканов перед сборкой их в Дежавю или ПДФ).

Я вечером выложу примеры, чтобы не быть голословным.

Я брал весьма дешёвую модельку по принципу "если окажется неработоспособный - не жалко". Возможно, что в Европах обитают более продвинутые штуки, тем более что сейчас наверняка рождественские распродажи.

[dmitrij_sergeev]

Понял, спасибо. Обзаведусь непременно.