"Теперь, внимание, вопрос. Когда студент забивает на учёбу, идёт протестовать против «кровавого режима», а потом с позором отчисляется из университета - за чей счёт он проявляет смелость? За мой счёт. За счёт налогоплательщика. Так как те деньги, которые бюджет потратил на образование этого правдолюба, студент успешно спустил на свои амбиции. То есть, повторюсь, студент устроил себе праздник за чужой счёт."
А когда студентов массово сгоняют на спешно организованные митинги под флаги ЕР, обещая тем, кто не явится, проблемы с учебой???? За чей счет банкет? Налогоплательщики оплачивают обучение этих студентов, а власть устраивает себе праздник за чужой счет.
И еще: согласен, что обложечка у коммерсанта вышла фривольная. Вот только давайте представим, что столь же фривольный коллаж вышел бы, скажем, с Навальным. Уволили бы редактора за такое "нарушение этики"? Да ни фига! В лучшем случае пожурили бы. А скорее всего еще и похвалили б. Вот об этих двойных стандартах не хотите ли написать?
Где "массово сгоняют"? В СМИ или Новокузнецком педе? Или слышал от черепа, который видел видевшего, слышавшего, что сгоняют?
Уволили бы за Навального? Вообще-то в данном случае уволили за нечто, что не принято делать в любом уважающем себя СМИ. Так что дело заключается не только в оскорблении власти. Тем более, что отношение "Коммерсанта" к ней известное и вполне определённое.
По-любому: сначала надо опубликовать нечто скабрёзное о Навальном. А потом, возможно, ждать от владельца СМИ какой-то реакции. Замечу, кроме этого, что Навальный и Путин - фигуры не равновесные, реакция на них, сталбыть, тоже разная - в райцентре Крапивино, к примеру, Путина знают все, а о Навальном и не слыхали.
В данном вже идеоролике некие гопники пытаются выручить своего, попиздить мента и получают за это арест. А люди с видеокамерой трындят о демократии.Никаких двойных стандартов. Нападение на представителя власти при исполнении им служебных обязаннотсей карается законом. В любой демократической стране.
1. Оп-па, съезжаем с темы? В Москве конкретно в декабре сгоняли студентов на митинги ЕР, чтоб было чего оппозиции противопоставить. Видео предоставить со словами студентов? И какой смысл съезжать на СибГИУ и местный пед, когда автор текста описывает столичные реалии???
2. Хорошо, пусть неравнозначные, пусть Зюганов вместо Навального. Уволили бы редактора за коллаж в адрес Зюганова? И почему сначала нужно про кого-то другого (не про Путина)? ПО-ЧЕ-МУ???
3. А про видео я ничего и не говорил. Вот только я не понял, почему дерущиеся названы оппозиционерами? Я подумал, что это (по замашкам) футбольные фанаты подрались с ментами. Атрибутики оппозиционной нет, дело происходит не на митинге...
1. Остохерело одно и то же про "режим" и "кровавую гебню". Тем более, в Кузне, значит, не сгоняли? И в Кемерове тоже нет. В Москве? Где, в МГУ? Нет? В МГИМО? Ничего не слышал.
2.Повторяю: пусть сначала появится такой коллаж. И нащот ПО-ЧЕ-МУ: Путин - лидер нации, премьер, экс-президент. Уважая лидера - уважаешь нацию.
3.Трындёж про демократию, тем не менее, закадровый идёт.
Тут забава такая: не ходить на акцию ЕдРа они не могут, потому их "пошарят", а трындеть об этом в "трубу" могут, потому что не боятся. Ну послали бы агитаторов нах. И вся недолга.
Так в том и беда, что агитаторы - это весьма влиятельные для простого студента лица (кураторы групп, преподавательский состав). Послать можно. И распрощаться с дипломом.
3. Трындит снимающий. А в тему ли этот трындеж? Ни одного оппозиционного признака я не увидел. Равно как не видно и начало конфликта (мож эти ребята и не оппозиционеры вовсе, а просто поссали в неположенном месте).
За мой счёт. За счёт налогоплательщика. Так как те деньги, которые бюджет потратил на образование этого правдолюба, студент успешно спустил на свои амбиции. То есть, повторюсь, студент устроил себе праздник за чужой счёт."
А когда студентов массово сгоняют на спешно организованные митинги под флаги ЕР, обещая тем, кто не явится, проблемы с учебой???? За чей счет банкет? Налогоплательщики оплачивают обучение этих студентов, а власть устраивает себе праздник за чужой счет.
И еще: согласен, что обложечка у коммерсанта вышла фривольная. Вот только давайте представим, что столь же фривольный коллаж вышел бы, скажем, с Навальным. Уволили бы редактора за такое "нарушение этики"? Да ни фига! В лучшем случае пожурили бы. А скорее всего еще и похвалили б.
Вот об этих двойных стандартах не хотите ли написать?
Reply
В СМИ или Новокузнецком педе?
Или слышал от черепа, который видел видевшего, слышавшего, что сгоняют?
Уволили бы за Навального?
Вообще-то в данном случае уволили за нечто, что не принято делать в любом уважающем себя СМИ. Так что дело заключается не только в оскорблении власти. Тем более, что отношение "Коммерсанта" к ней известное и вполне определённое.
По-любому: сначала надо опубликовать нечто скабрёзное о Навальном.
А потом, возможно, ждать от владельца СМИ какой-то реакции. Замечу, кроме этого, что Навальный и Путин - фигуры не равновесные, реакция на них, сталбыть, тоже разная - в райцентре Крапивино, к примеру, Путина знают все, а о Навальном и не слыхали.
В данном вже идеоролике некие гопники пытаются выручить своего, попиздить мента и получают за это арест.
А люди с видеокамерой трындят о демократии.Никаких двойных стандартов. Нападение на представителя власти при исполнении им служебных обязаннотсей карается законом. В любой демократической стране.
Reply
2. Хорошо, пусть неравнозначные, пусть Зюганов вместо Навального. Уволили бы редактора за коллаж в адрес Зюганова? И почему сначала нужно про кого-то другого (не про Путина)? ПО-ЧЕ-МУ???
3. А про видео я ничего и не говорил. Вот только я не понял, почему дерущиеся названы оппозиционерами? Я подумал, что это (по замашкам) футбольные фанаты подрались с ментами. Атрибутики оппозиционной нет, дело происходит не на митинге...
Reply
Тем более, в Кузне, значит, не сгоняли? И в Кемерове тоже нет.
В Москве?
Где, в МГУ? Нет? В МГИМО? Ничего не слышал.
2.Повторяю: пусть сначала появится такой коллаж.
И нащот ПО-ЧЕ-МУ: Путин - лидер нации, премьер, экс-президент. Уважая лидера - уважаешь нацию.
3.Трындёж про демократию, тем не менее, закадровый идёт.
Reply
Reply
Всех проблем-то.
Я при советах никогда не ходил ни одну демонстрацию. Даже состоя некоторое время в КПСС.
Reply
Ну послали бы агитаторов нах. И вся недолга.
Reply
Reply
А лучше - не бойся, а то привыкнешь.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Сходи вот по этой ссылке http://www.youtube.com/watch?v=G9wkTIpY4Sw - полиция в Калифорнии
Reply
Reply
Leave a comment