Свастика, несмотря на своё древнее происхождение, символизирует нацистскую Германию далеко не только для одних евреев. А нацистская Германия связана комплексом взглядов, которые по историческим меркам недавно привели к трагедии, которая не должна повториться. Это устойчивый мэм, говоря языком интернета. Возможно, причина острой реакции диаспоры в этом.
--Но скорее всего некоторые иудеи слишком многого хотят, как и некоторые верующие. Как и некоторые готы, хипстеры, оппозиционеры и либералы, но это еще не поводЪ портить концерты, митинги и прочие тусовки для своих.
--Если жертв и разрушений нет -значит и преступления нет.
Смотри мой пример с английским клубом.
Ты сейчас утверждаешь, что на регулярной основе заходить в такие клубы и кричать есть абсолютно нормальное явление? Или, скажем, в качалке разбирать чужую штангу или на чужой свадебной фотосесии постоянно лезть в кадр(тут, кстати, можно конституцией обосновать своя право быть где угодно на территории РФ).
Не нормальное, но не подсудное. Гостя, который лезет в кадр на свадьбе можно с торжества вывести - для этого в ресторанах, клубах и церквях, кстати, и существует охрана. Но, извините, если кто-то кому-то своим поведением _просто испортил настроение_ - пусть даже на свадьбу - судебная система тут не причем и заниматься вопросами чьего-то там настроения она не должна.
--Гостя, который лезет в кадр на свадьбе можно с торжества вывести - для этого в ресторанах, клубах и церквях, кстати, и существует охрана.
Вот на каком основании и каким образом ты выведешь меня, мешающего твоей свадебной фотосъемке?
--судебная система тут не причем и заниматься вопросами чьего-то там настроения она не должна.
Судебная система занимается тем, что государство вывело из сферы личных проблем. Если бы у нас законодательно разрешался мордобой то, несомненно, пусек можно было бы просто без суда и следствия. Но нельзя, так что суд.
PS: Проясню свою позицию: То, что делали и сделали Pusy Riot - говно. То, как их судили - говно.
На том же основании, на котором вышибалы выводят\не пускают в клубы неприятных товарищей. Т.е. человека, который постоянно раскручивает тебе штангу, ты бы избил или попытался бы завести на него уголовное дело?
Я не понимаю, почему оскорбление каких-то там чувств каких-то там верующих выведено из сферы личных проблем.
--На том же основании, на котором вышибалы выводят\не пускают в клубы неприятных товарищей.
Озвучь это основание.
--Т.е. человека, который постоянно раскручивает тебе штангу, ты бы избил или попытался бы завести на него уголовное дело? Если это происходит регулярно то пришлось бы, иначе как мне заниматься, если он не дает мне снаряд собрать?
Нарушение заранее задекларированных правил поведения на мероприятии, м? Кстати, ХХС является частным заведением? Честно говоря, не уверен в его юридическом статусе.
--Нарушение заранее задекларированных правил поведения на мероприятии, м? На свадебном фотографировании? ;) Правил нет, но есть консенсус что так делать нельзя.
Вот так же есть консенсус что курица в попе, писька на показ, канкан в храме и разные виды срани (несколько раз, замечу) - делать нельзя.
Вот сослались на правила поведения Трулльского собора, - так кококо-средневековье и кококо-инквизиция раздалось со стороны защитников ;)
--Не, мне просто интересно, по какой статье :) Так хулиганство, как грубое нарушение норм. Нормы определены не достаточно формально и оцениваются на глазок.
Если в ресторане или в парке - то вполне могут быть локальные "правила поведения", какая-нибудь строчка типа "не мешать проведению таких-то мероприятий" под которую при желании это дело можно подвести и выдворить товарища с официальной формулировкой
( ... )
PS: Мои чувства верующего беснование бесноватых задеть не может в принципе. ;)
Reply
Reply
Reply
Reply
Как и некоторые готы, хипстеры, оппозиционеры и либералы, но это еще не поводЪ портить концерты, митинги и прочие тусовки для своих.
Reply
Reply
Reply
Reply
Смотри мой пример с английским клубом.
Ты сейчас утверждаешь, что на регулярной основе заходить в такие клубы и кричать есть абсолютно нормальное явление? Или, скажем, в качалке разбирать чужую штангу или на чужой свадебной фотосесии постоянно лезть в кадр(тут, кстати, можно конституцией обосновать своя право быть где угодно на территории РФ).
Reply
Reply
Вот на каком основании и каким образом ты выведешь меня, мешающего твоей свадебной фотосъемке?
--судебная система тут не причем и заниматься вопросами чьего-то там настроения она не должна.
Судебная система занимается тем, что государство вывело из сферы личных проблем.
Если бы у нас законодательно разрешался мордобой то, несомненно, пусек можно было бы просто без суда и следствия. Но нельзя, так что суд.
PS: Проясню свою позицию:
То, что делали и сделали Pusy Riot - говно. То, как их судили - говно.
Reply
Т.е. человека, который постоянно раскручивает тебе штангу, ты бы избил или попытался бы завести на него уголовное дело?
Я не понимаю, почему оскорбление каких-то там чувств каких-то там верующих выведено из сферы личных проблем.
Reply
Озвучь это основание.
--Т.е. человека, который постоянно раскручивает тебе штангу, ты бы избил или попытался бы завести на него уголовное дело?
Если это происходит регулярно то пришлось бы, иначе как мне заниматься, если он не дает мне снаряд собрать?
Reply
Кстати, ХХС является частным заведением? Честно говоря, не уверен в его юридическом статусе.
Не, мне просто интересно, по какой статье :)
Reply
На свадебном фотографировании? ;)
Правил нет, но есть консенсус что так делать нельзя.
Вот так же есть консенсус что курица в попе, писька на показ, канкан в храме и разные виды срани (несколько раз, замечу) - делать нельзя.
Вот сослались на правила поведения Трулльского собора, - так кококо-средневековье и кококо-инквизиция раздалось со стороны защитников ;)
--Не, мне просто интересно, по какой статье :)
Так хулиганство, как грубое нарушение норм.
Нормы определены не достаточно формально и оцениваются на глазок.
Reply
Reply
Leave a comment