Leave a comment

Comments 11

dmitri_obi December 29 2015, 16:44:55 UTC
Пророк, достойный канонизации

Reply

varnava_mp December 29 2015, 19:22:51 UTC
Достойный-то достойный, только вот кто ж его канонизирует?

Reply

dmitri_obi December 30 2015, 06:06:41 UTC
Старец Николай Гурьянов ответил на этот вопрос - ПОЗДНО!Сам Бог теперь всех канонизирует!

Reply

varnava_mp December 30 2015, 08:30:49 UTC
Ну разве что так.

Reply


опрос kenigman December 29 2015, 17:20:19 UTC
отмечу все три пункта, только 1-й - главный

1 Святой старец, достойный канонизации
2 Историческая личность, сыгравшая большую и видную роль в попытках сохранения Русского Самодержавия
3 Просто хороший русский мужик, который любил свою Родину и Своего Государя

имею иконы - одна - открытка с Царской семьей и молитвой на обороте, другая подарена на Царском Крестном ходе в Екатеринбурге в 2013-м.

молюсь ему.. не часто, потому собой не доволен крайне.. в этом году в ежедневнике на 30-е написал - Акафист святому Григорию Ефимовичу Распутину-Новому.

Молитвенное благословение старца Григория

Разсуди меня, Господи, ибо я ходил в непорочности моей, уповая на Господа, не колеблюсь.

В гонениях путь Твой! Ты нам показал крест Твой за радость. Изгнания Твои тяжелыя!

И минутная жизнь - пресветлый рай, - нет конца!

Ах, несчастный бес, восстановил всю Россия, как на разбойника! Бес и все готовят блаженство вечное!

Вот всегда бес остается ни с чем.

Боже! Храни своих!

Reply

Боже! Храни своих! varnava_mp December 29 2015, 18:12:31 UTC

Аминь!

Reply


rouric December 29 2015, 21:02:15 UTC
Пятый вариант опять забыли.
Посторонний.

И опять наврали про версию англичан. Нехорошо.

Reply

varnava_mp December 29 2015, 21:09:05 UTC
У меня не бывает посторонних вариантов. Только по существу.
А в английский след в убийстве я верю. Более того, он значительно ярче, чем нам пока известно. Скорее всего там были еще какия-то жидомасонские жуткие ритуальныя пытки, по которым англичане хорошие спецы...

Reply

Ерунда, извините. rouric December 30 2015, 07:12:10 UTC
Поймите, есть два Распутина.

Первый - несчастный посторонний юродивый, который и царя-то видел пару раз, издали. Но был вечером посажен в экипаж, вывезен на мост и профессионально убит, двумя выстрелами, согласно рапорта. Профессионально, т.е. просто и без всякой ерунды, второй выстрел - контрольный. Затем сброшен с моста. Это просто работа.

Второй Rаспутин - персонаж "свободной прессы" вертящий на муде всех фрейлин и царицу, снимающий и назначающий министров, совершающий прочие сказочные подвиги.
Персонаж придуман что бы обойти цензуру в деле дискредитации власти. Причём большинство публикаций о подвигах были после того как он был убит.
Это стандартный приём информационной войны.

Всё что вы пишите очень похоже на публикации свободной прессы и достигает той же цели - дискредитация царя. Вам это зачем надо?

Reply

Нет, не ерунда varnava_mp December 30 2015, 08:37:57 UTC
И никакой дискредитации. Не пойму Вашей позиции, ну никак!

Reply


Leave a comment

Up