Leave a comment

rouric December 29 2015, 21:02:15 UTC
Пятый вариант опять забыли.
Посторонний.

И опять наврали про версию англичан. Нехорошо.

Reply

varnava_mp December 29 2015, 21:09:05 UTC
У меня не бывает посторонних вариантов. Только по существу.
А в английский след в убийстве я верю. Более того, он значительно ярче, чем нам пока известно. Скорее всего там были еще какия-то жидомасонские жуткие ритуальныя пытки, по которым англичане хорошие спецы...

Reply

Ерунда, извините. rouric December 30 2015, 07:12:10 UTC
Поймите, есть два Распутина.

Первый - несчастный посторонний юродивый, который и царя-то видел пару раз, издали. Но был вечером посажен в экипаж, вывезен на мост и профессионально убит, двумя выстрелами, согласно рапорта. Профессионально, т.е. просто и без всякой ерунды, второй выстрел - контрольный. Затем сброшен с моста. Это просто работа.

Второй Rаспутин - персонаж "свободной прессы" вертящий на муде всех фрейлин и царицу, снимающий и назначающий министров, совершающий прочие сказочные подвиги.
Персонаж придуман что бы обойти цензуру в деле дискредитации власти. Причём большинство публикаций о подвигах были после того как он был убит.
Это стандартный приём информационной войны.

Всё что вы пишите очень похоже на публикации свободной прессы и достигает той же цели - дискредитация царя. Вам это зачем надо?

Reply

Нет, не ерунда varnava_mp December 30 2015, 08:37:57 UTC
И никакой дискредитации. Не пойму Вашей позиции, ну никак!

Reply

Что ж, rouric December 30 2015, 16:23:52 UTC
не понимаете, значит не понимаете.
Хотя следовало бы, иначе к работе с людьми вам нельзя.
С людьми такие вещи понимать надобно.

Reply


Leave a comment

Up