Может, Стрелков защитит и украинский фашизм?

[varjag_2007]

╔ Стрелков: «Вы очень плохо говорите о фашизме»╝

Стрелков-Гиркин умеет удивлять, что ни говори. В ответ на разумную реплику своего собеседника он выдает нечто невообразимое, нелогичное, не соответствующее реальности и даже аморальное. А значит, требующее более внимательного рассмотрения.

Click to view

Часть первая, или унтер-офицерская вдова

Comments

[arpadhaizy]

как раз вижу.
но, если честно- после корпоративного фашизма невнимательно читала.
просто захотелось сказть за стрелка.

хотя герой- не всегда , далеко не всегда - вообще теоретик. в силу склада ума.
а гиркин-теоретик - таинственным образом не стрелок.

неудобно , странно получилось
со стрелком вообще все как то неудобно.

человек хороший и правильный- дела правильные.
а когда человек дела начинает подводить базу - да не под дело, а под некие невнятные чувствования.получается неудобно и конфуз.
а в технике-четкая разница между практиком и теоретиком.

а уничтожение гиркина уничтожает стрелка и дезавуирует его дела.
и как факт дезавуирует борьбу русских донбаса.
получается, что коварный фашист спровоцировал донбасских хохлов против киевских добрых киевских хохлов и в результате действий стрелка украина гибнет.
то есть в том, что на украине- виноват фашистско-русский провокатор гиркин- а добрые бандеры- ни при чем, и сша помогают добрам бандерам

историю хорошо через сто лет от событий изучать. половины документов нет, очевидцев нет. красота для игры умов.