Радио "Свобода" - подразделение ЦРУ

[varjag_2007]

Тут увидела в фейсбуке одной дамы жуткое удивление когда она услышала от Путина, что радио "Свобода" - это подразделение ЦРУ :-)

В связи с этой комичной историей полезно напомнить историю создания радио «Свобода».
Освобождение под «зонтиком» ЦРУ

Шпионская деятельность радио «Свободная Европа» (PCE) и радио «Свобода» (PC) сейчас общеизвестна. Но было

Comments

[starkov_blues]

Позабавило письмо бандеровцев на маскальском языке

[denisgradenko]

Приёмники эти и в США выпускались и, вообще, необходимая часть развития радиоэлектроники в стране, ибо для развития элементной базы мало доходов с продажи только одних военных радиостанций и т.д. и т.п. И... Вы думаете, что наши на США и Европу никогда и ничего не вещали и не вещают? Притворяетесь наивным?

[e_zhong]

Кстати, а что в СССР было? Вот сейчас, прекрасные RT успешно ведут информационную войну, а в СССР у кого-то так же получалось?

[starkov_blues]

У СССР получалось до 68 года, то есть до Чехословакии, потом Афганистан ещё больше усугубил наш проигрыш в идеологии. Это с одной стороны.
А с другой стороны, западная русофобия имеет уже 200-летние корни и не сегодня появилась. Сначала наполеоновская Франция стала лгать на Россию, потом это дело подхватила Британия - у тех вообще русофобия есть образ жизни.
Это мы. русские, ко всем относимся с симпатией и открытостью, с уважением - мы единственный в мире большой народ, который не страдает болезненной ксенофобией. У нас даже толком антисемитизма никогда не было, хотя жЫды об этом много чего и врут.

[e_zhong]

Ну, прям уж единственные. Китайцы тоже никакой ксенофобией не страдают. А если кого и не любят (типа, японцев или, там, американцев), так исключительно из-за определённой историческо-политической конъюнктуры, и, в общем, явно у\эту свою нелюбовь проявляют нечасто, в отличие от наших заклятых западных друзей.

Западная русофобия имеет, может быть, и более чем 200-летние корни, но что она нам? У нас и своя русофобия не намного моложе. =))) Кто только не костерил наших западников и либералов в 19-м веке, а они, вон, - как новенькие, как будто и не было этих 170-ти лет. И говорят аккурат всё то же самое. =)))

[varjag_2007]

Сейчас RT открыто работает в США по законам США

[e_zhong]

Ну, я, скорее, не про легализованность, а про эффективность. Но всё равно спасибо за информацию.

[denisgradenko]

Кто ж этот устав соблюдает? Неоднократно слышал передачи на КВ радио Китая и Ирана, где во времена Ельцина открытым текстом говорилось, что в России шайкой международных еврейских финансистов совершен государственный переворот и так далее и тому подобное...
Наш Голос России тоже иногда может отмочить по полной программе, такого что уставу ООН и не снилось, а потом свалить всё на личную точку зрения ведущего, который уже увлоен... и тут же принят на более высокую должность ;)

[denisgradenko]

И до сих пор вещает на КВ "Голос России" на разных международных языках. Задачи те же что и у Международного Радио Китая, например, которое тоже не первый день существует. Нести свою идеологию и свою точку зрения на события в мире в широкие массы прогрессивного человечества

[e_zhong]

Ну, мне интересна именно эффективность. Про колбасное свойство эмиграции я знаю немало, ибо сам последние несколько лет в России не обитаю. Езжу по миру и общаюсь с уехвашими гражданами. Просто меня удивляет именно засилье прозападной точки зрения, доносящейся из каждой микроволновки, условно говоря. И я уверен, что и во времена оные, сиречь, до распада СССР, всё было точно так же. Но вот не было RT. Достигали ли наши каких-либо значимых успехов.

Кстати, при всём уважении к Китаю, у меня нет уверенности, что их пропаганда имет какой-либо вес в мире. ПО крйней мере, сейчас. Ну, то есть лично мне интересно, и я их поделки изучаю, но в западном мире к Китаю такое однозначно нехорошее отношение, что мало кто даже знает об их вещании. Хотя вот AsiaTimes неплохой ресурс, но он не позиционируется, как чисто китайский. Там и индусы вроде чем-то рулят. Правда, и у индусов неплохие статьи попадаются.

[denisgradenko]

Как же не достигали? Радио Коминтерна и прочее... интернационалов и коммунистических партий в мире наплодили столько, что НАТО до сих пор Африку и Азию от коммунистических и социалистических идей не очистит. Да, что там Африку, в Европе и самой США очень эти идеи дали такие корни что уже забывать стали откуда ростки каких посевов тянутся. Или Вы думаете что китайские, вьетнамские и афганские партизаны обходились без в том числе и советской пропаганды на своих КВ приемниках? ;)
Насчет неуспешности китайской пропаганды это она на вас не действует потому что Вы её не слушаете и не читаете, а вот я и уже, наверное, счет на миллионы идет бывших советских граждан уже давно посматриваем с бааааальшим интересом на Китай. Да, что там посматриваем, кое кто уже туда успешно уехал учитьс, работать и даже жить... и счет тоже не на десятки тысяч уже идет даже.

[starkov_blues]

В США коротковолновые приёмники не выпускались в виде предметов быта, а исключительно для нужд всяких служб. У нас же их выпуск был сопряжён с огромными расстояниями, особенно в Сибири, где иначе люди просто вообще не могли получать информацию.

[ornitolod]

Вы, видимо всилу образования, не понимаете что процесс освоения более высоких частот в радиотехнике - процесс закономерной эволюции. На элементной базе 30-40х невозможно было получить толковую КВ/УКВ связь - слишком крутые параметры требовались для устройств. Да что там, даже в 70-80х габариты синтезатора частот с погрешностью 1*10-6 (нарцисс/гиацинт) были как 3 шлакоблока, при сравнимой массе.
Это сегодня хорошо рассуждать, имея цифровые синтезаторы со спичечную головку. Раньше это всё моталось и клеилось вручную.
И штаты тут пример наихудший из возможных - там это дело изначально было заюзано как коммерческое предприятие а не как связь.

[kotleopold77]

В США коротковолновые приёмники как раз-то и выпускались в виде предметов быта, например AR-88 - коротковолновый радиоприёмник фирмы RCA, который был спроектирован специально для радиолюбителей-коротковолновиков. А Вы здесь об "исключительно для нужд всяких служб"... ;-))

[denisgradenko]

Вот у меня тоже такое впечатление сложилось после просмотра американских фильмов 40-70 годов, что радиола с КВ, СВ, ДВ и УКВ диапазонами стояла чуть ли не в каждом доме тогда. Да, и сама по себе экономика США никоим образом не мешала при желании не то что КВ-приёмник купить, а хоть ракетными установками свое домохозяйство защищать, были бы на это деньги. Что, кстати, кто-то из миллиардеров и сделал.

[kotleopold77]

В СССР тоже не было проблем с подобной техникой (на бытовом уровне) - любой желающий мог собрать себе с хоть десяток радиоприемников. Что кстати и приветствовалось - для любого увлеченного радиоэлектроникой не секрет, что бурное развитие радиосвязи на КВ в значительной степени обязано именно энтузиастам-радиолюбителям. Добавлю еще, что в течение длительного времени весь нынешний КВ-диапазон в СССР был полностью (как сейчас выражаются законодатели - на первичной основе) отдан таким энтузиастам. Кто не верит - прошу к нашему шалашу: http://booktracker.org/viewtopic.php?t=17257