Пиар: ДЕЛО КУЧМЫ: ОПЯТЬ БЕЗ ШАМПАНСКОГО?

[varjag_2007]

Многие знают замечательного ненационалистического галичанина vitaliyke. Хочу познакомить еще с одним (одной) -  завела блог в ЖЖ умный , мужественный человек - zagulska, всячески рекомендую. Я с ней познакомилась в бурные дни накануне и в момент оранжевого переворота 2004 года, когда после того, как со страниц еженедельника "2000" она открыто заявила о своей

Comments

[ub_mybrend]

Мирослава, мне непонятно почему Вы пиарите эти материалы. В эом обили слов и квазилогических конструкциях есть легкие изъяны. Говоря о Тимошенко, эта дама совсем забыла, что Тимошенко совершила подлог, давление на Дубину, и в конце концов добилась своего - заключила сделку выгодную ей, России, Западу, но просто убийственную для Украины.

Говоря о пленках Мельниченко, она забыла, что эти пленки откровенная фальшивка, что очевидно любому мало-мальски грамотному технически человеку. Их признание - это чисто политический акт, а сам Мельниченко преступник, просто по определению, с точки зрения нашего законодательства.

Говоря о деле Гонгадзе, эта дама, так много рассуждая о Пукаче, Кравченко, Кучме упустила, на секундочку, что факт убийства именно Гонгадзе никем еще не доказан.

После трех этих, упущенных нею, "мелочушек" все ее рассуждения - это просто поток сознания и графомания.

[varjag_2007]

Обо всем этом она не раз писала в предыдущих публикациях, ссылку на которые я дала.

Да, Гонгадзе был убит. О том, что это не его труп, она тоже не раз писала

[ub_mybrend]

Стоп, Мирослава, а откуда известно, что Гонгадзе был убит?

[varjag_2007]

Вам прямо здесь доложить?

[ub_mybrend]

Я не знаю, Мирослава, Вам видней. Но за все эти годы, нигде я не увидел ни одного даже намека на доуказательство этого факта. Зато прекрасно помню поведение в 2000-ом году Вашей тезки. Вот никак это не напоминало убитую горем вдовушку, или человека, опасающегося гибели следующим.

[varjag_2007]

Причем здесь моя тезка?
И почему она должна была быть убитой, если они собирались разводиться из-за ее измен (предполагается, что его измены - в порядке вещей).

[ub_mybrend]

А этоот так "штрих к портрету". Можно разводиться, ссориться, но нужно быть очень странным человеком, чтобы не реагировать на зваерское убийство. Кроме того, мало ли за что убили, что-то раскопал, что-то знал, соответственно, как минимум, должна была опасаться, что и ее, на всякий случай могут убрать. Никакого страха, даже опаски никакой. Но это уже только штрих. А вот по сути, никаких данных о его убийстве нет до сих пор.