Многие знают замечательного ненационалистического галичанина
vitaliyke. Хочу познакомить еще с одним (одной) - завела блог в ЖЖ умный , мужественный человек -
zagulska, всячески рекомендую. Я с ней познакомилась в бурные дни накануне и в момент оранжевого переворота 2004 года, когда после того, как со страниц еженедельника "2000" она открыто заявила о своей гражданской позиции, которая заключалась в неприятии методов ведения предвыборной борьбы за Ющенко «нашеукраинцами», и "Пора" организовала митинг, на котором некоторые "борцы за демократию"
ее предлагали повесить. После этого она не один год являлась автором еженедельника "
2000".
Всячески рекомендую ее зафрендить.
А пока размещаю публикацию о тайнах украинского "мадридского двора"
Оригинал взят у
zagulska в
ДЕЛО КУЧМЫ: ОПЯТЬ БЕЗ ШАМПАНСКОГО?-1ДЕЛО КУЧМЫ: ОПЯТЬ БЕЗ ШАМПАНСКОГО?-1
Ольга Загульская
Прошлым летом, когда Печерский райсуд Киева удовлетворил иск Леонида Кучмы о признании незаконным закрытия уголовного дела против Николая Мельниченко, возбужденного 4 января 2001 г., и направил его в Генпрокуратуру для возобновления досудебного следствия, я, проанализировав обстоятельства и факты, не разделила оптимизма президента относительно того, что теперь будут устанавливаться настоящие заказчики убийства Георгия Гонгадзе («2000», «Дело Кучмы: рано пить шампанское», 15.07.11).
Оригинал взят у
zagulska в
ДЕЛО КУЧМЫ: ОПЯТЬ БЕЗ ШАМПАНСКОГО?-2 ДЕЛО КУЧМЫ: ОПЯТЬ БЕЗ ШАМПАНСКОГО?-2
Ольга Загульская
Неожиданная преграда
Приняв во внимание перечисленные выше обстоятельства, можно допустить, что 26 июля, как дата рассмотрения кассации по делу Кучмы, не оговорка судьи, она до определенного времени существовала в планах.
Оригинал взят у
zagulska в
ДЕЛО КУЧМЫ: ОПЯТЬ БЕЗ ШАМПАНСКОГО?-3 ДЕЛО КУЧМЫ: ОПЯТЬ БЕЗ ШАМПАНСКОГО?-3
Ольга Загульская
Чего ждем?
Когда это случится, не знают даже организаторы, поскольку определенные ими строки все время рушатся под тяжестью непредвиденных обстоятельств. Пока ясно одно: точка в уголовном деле Кучмы умышленно затягивается. Вообще и на отдельных этапах, причем на основании консолидированного интереса. 31 мая за перенесение судебного заседания выступили все стороны, обвиняющие Кучму - адвокаты Мельниченко, Подольский, представители прокуратуры, за исключением представителя интересов Мирославы Гонгадзе Валентины Теличенко.
Как известно, суд по делу Кучмы завершился, но, тем не менее, материал от этого не потерял в целом своей актуальности