Leave a comment

davidaidelman October 1 2011, 23:31:40 UTC
Спасибо!

Reply

varjag_2007 October 1 2011, 23:39:58 UTC
Пора избавляться от мифов, которые питают зло.
Даже если они кому-то выгодны

Reply

davidaidelman October 1 2011, 23:46:50 UTC
Шевченко был человеком противоречивым почти по любому вопросу, поскольку был поэтом, который озвучивает нечто, а не строгим и последовательным мыслителем. Но поэтом по-настоящему сильным

Reply

varjag_2007 October 1 2011, 23:52:45 UTC
Да. В нем постоянно боролись доктор Джекил и мистер Хайд. Как и в каждом человеке. Но как вы правильно сказали, поскольку он был Поэтом, эти страсти были сильнее. Хотя считал себя художником :).

Кстати, хотя он и писал в стихах про Великую могилу, в реальной жизни боролся против того, чтобы разрыали старые могилы, считая, что нельзя смотреть в прошлое и надо дать покой старым костям :). Я цитировала этот отрывок из его дневника :).

Как и его противоречивые (в разное время) стихи о Боге.

Reply

davidaidelman October 1 2011, 23:59:37 UTC
Мне вообще кажется, что настоящие большие поэты, они... не сами пишут, а записывают
http://davidaidelman.livejournal.com/392280.html

Reply

varjag_2007 October 2 2011, 00:09:08 UTC
Совершенно верно. Я тоже думала об этом.

Кстати, я впервые слышу, что слово "случай" имеет значившие и "случайность" :)

Reply

ext_377134 October 2 2011, 07:27:00 UTC
Какой "доктор Джекил и мистер Хайд"?
Шевченко как трезво мыслящий поэт занимал объективную позицию. Там, где евреи в истории угнетали украинцев, он об этом писал. А когда несправедливо евреев оскорбляли - он и евреев защищал.
Как и Иван Франко в своих произведениях, кстати.

Reply

varjag_2007 October 2 2011, 07:53:02 UTC
А причем здесь евреи, если мы с Давидом говорим о внутреннем мире Шевченко?

Reply

ext_377134 October 2 2011, 08:04:33 UTC
Так я и об этом. Джекил и Хайд подразумевает противоречие, а у Шевченко всё в гармонии.

Reply

davidaidelman October 2 2011, 08:06:10 UTC
Отношение Шевченко к евреям - для меня дело десятое. Ровно как у Достоевского и пр.

Но в отношении к другим народам и этносам он мягко говоря далеко не всегда был политкорректен

Например, замечательна своим интернационализмом поэма “Гайдамаки”

И лях, и жидовин
Горилкой, кровью упивались,
Кляли схизмата, распинали...

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Заснули ляхи, а Иуды
Еще не спят в ночной тиши,
Впотьмах считают барыши...

(Пер. А. Твардовского.)

Reply

ext_377134 October 2 2011, 08:09:32 UTC
Это оценка художником истории. Он так видит мир.
Евреи в истории Украины XVII-XIX вв. занимали, как бы так сказать, часто не совсем позитивную позицию по отношению к украинским крестьянам, поэтому и возникала ненависть.

Reply

neravn0dushnyy October 2 2011, 08:32:16 UTC
а чё, тарас григорьевич должен был во имя политкорректности пойти против правды и написать что евреи мирно посапывали в кроватях?

Reply

neravn0dushnyy October 2 2011, 13:23:56 UTC
В восточной Европе еврей подобен раку, медленно въедающемуся в самое тело другой нации. Эксплуатация других людей - это его цель. Эгоизм и отсутствие личного мужества - его главная характеристика; самопожертвование и патриотизм, вместе взятые, совершенно чужды ему ( ... )

Reply

КУПРИН О ЕВРЕЯХ neravn0dushnyy October 2 2011, 08:29:11 UTC
александр куприн был защитником в деле бейлиса и протестовал против казенного антисемитизма. но вот его собственные мысли ( ... )

Reply

Re: КУПРИН О ЕВРЕЯХ neravn0dushnyy October 2 2011, 08:30:04 UTC
продолжение ( ... )

Reply

(The comment has been removed)


Leave a comment

Up