Меньше народа - больше кислорода

Apr 25, 2010 20:19

У уважаемого putnik1есть рубрика "Диалог года". Мне кажется, что это диалог заслуживает, чтобы прозвучать в подобной рубрике. Действительно, так ли уж плохо, что с 1991 года нас выморили больше, чем во время репрессий, голодоморов и чисток? Как утверждают некоторые - будет воздух чище и больше ресурсов для оставшихся

Цитата ( Read more... )

евгеника, общество, деградация, капитализм

Leave a comment

Comments 88

evil_lack_shoe April 25 2010, 17:33:03 UTC
Т.е. он не из тех, кто возмущен голодомором.

Reply

l_matveev April 25 2010, 17:39:39 UTC
Вы не поняли. Он считает нормальным. когда дети не рождаются и население страны за счет этого уменьшается. Считает, что должно быть как в эстонии

Reply

evil_lack_shoe April 25 2010, 17:44:05 UTC
Он говорит о "естественных причинах".

Reply

thesametwo April 25 2010, 17:47:04 UTC
Что может быть естественней смерти от старости?

Reply


l_matveev April 25 2010, 17:36:44 UTC
В войну мало детей рождалось. Провал получился.
А потом, когда в армию надо было идти тем неродившимся, то получился недокомплект. А потом на работе с кадрами проблема. Сколько там не родилосЬ? Миллионов шесть, я думаю. Ну а потом еще один провал, когда у этих неродившихся должны были подрости дети.
Кроме того. Ельцин и Горбачев родились в 30-х годах, а после Ельцина пришло поколение 50-х. 40-е выпали из этого процесса.

Reply

sitr April 25 2010, 20:23:39 UTC
Вопрос, имеет ли это отношение к войне. Если верить Веллеру, поколение рождения второй половины 40-х было самым многочисленным за всю историю страны. Поколение 20-х, кстати, тоже "выпало" - но, боюсь, это потому, что предыдущее поколение позадержалось у власти.

Reply


nazar_rus April 25 2010, 18:12:30 UTC
А, может, лучше таким вот аффтарам не жрать и не дышать - чтобы воздух и пищу с водой не переводить и отходы не производить? Порекомендовать "заботу о восстановлении природы" с себя начать?

Reply

varjag_2007 April 25 2010, 18:58:22 UTC
+100

Reply


bummelnbar April 25 2010, 18:17:13 UTC
Фееричный долбоебизм от первого до последнего слова, десятьтыщ извинений, по-другому не получается.
Не, есть, конечно, ряд стран, для которых убыль населения - действительное и безусловное благо. Бангладеш там, Китай.
Особо умиляет рассуждение "кто такие, почему не знаю" (хотя, справедливости ради, половцы никуда не исчезали). У цитируемого человечка судя по всему либерализм головного мозга? А то оперирует набором клише из этой серии.

Reply

cran_berry April 25 2010, 20:29:58 UTC
> Не, есть, конечно, ряд стран, для которых убыль населения - действительное и безусловное благо. Бангладеш там, Китай.

# Друг, ты представляешь себе давление на пенсионную систему из-за подобного "безусловного" блага?

> У цитируемого человечка судя по всему либерализм головного мозга? А то оперирует набором клише из этой серии.

# Да просто идиот. Причем тут либерализм...

Reply

bummelnbar May 2 2010, 17:52:36 UTC
А где? В Европе и США при тамошней демографической модели и структуре воспроизводства - очень хорошо представляю. Но я не про них говорил.

Reply


l_matveev April 25 2010, 18:21:55 UTC
А вот тут уж хрен. Он мечтает выжить, а подохнут - другие. Человеку свойственно думать, что все плохое случается с другими. И вдруг, у ног разрывается снаряд. или еще что-то подобное случается. А на дворе месяц май, травка зеленеет и солнышко светит.

Reply


Leave a comment

Up