Меньше народа - больше кислорода
У уважаемого putnik1есть рубрика "Диалог года". Мне кажется, что это диалог заслуживает, чтобы прозвучать в подобной рубрике. Действительно, так ли уж плохо, что с 1991 года нас выморили больше, чем во время репрессий, голодоморов и чисток? Как утверждают некоторые - будет воздух чище и больше ресурсов для оставшихся
Цитата
kwizo
2010-04-25 08:14 am UTC ( ссылка) Вообще, ничего плохого в том, что нас по естественным причинам станет меньше на той же территории нет. Наоборот, станет возможным восстановить природу, посадить лес, не так плотно жить будет народ, то же количество ресурсов будет делиться на меньшее количество человек. Легче будет пережить коллапс советского наследия (это когда у большинства зданий одновременно срок годности выйдет).
( Ответить) ( Ветвь дискуссии)
неОн
(Anonymous)
2010-04-25 08:36 am UTC ( ссылка) Ога! Меньше народу - больше кислороду? А твои родители тебе не мешают "восстанавливать природу"?
( Ответить) ( Уровень выше)
Действительно...
flyingcat777
2010-04-25 09:59 am UTC ( ссылка) ...ничего страшного небыло в том, что по причинам небольшой естесственной убыли мы на этой територрии уже не найдём сарматов, скифов, печенегов, половцев и пр.
Таким же образом и на этот раз очистится територрия? Для кого?
( Ответить) ( Уровень выше)( Ветвь дискуссии)
Re: Действительно...
kwizo
2010-04-25 02:02 pm UTC ( ссылка) Так а кто такие эти сарматы, печенеги-половцы? Какая разница, есть ли они сейчас? Ну нету их, и что?
Ну вот сами подумайте, неужели так важно к какому названию относится племя, проживающее на данной территории? Племя украинцев, скажем? Как отличить украинца от неукраинца? Невозможно же утверждать что "территория освобождается для кого-то", да и фашизмом попахивает.
( Ответить) ( Уровень выше)
отпечатано комментоксероксом
Цитата
kwizo
2010-04-25 08:14 am UTC ( ссылка) Вообще, ничего плохого в том, что нас по естественным причинам станет меньше на той же территории нет. Наоборот, станет возможным восстановить природу, посадить лес, не так плотно жить будет народ, то же количество ресурсов будет делиться на меньшее количество человек. Легче будет пережить коллапс советского наследия (это когда у большинства зданий одновременно срок годности выйдет).
( Ответить) ( Ветвь дискуссии)
неОн
(Anonymous)
2010-04-25 08:36 am UTC ( ссылка) Ога! Меньше народу - больше кислороду? А твои родители тебе не мешают "восстанавливать природу"?
( Ответить) ( Уровень выше)
Действительно...
flyingcat777
2010-04-25 09:59 am UTC ( ссылка) ...ничего страшного небыло в том, что по причинам небольшой естесственной убыли мы на этой територрии уже не найдём сарматов, скифов, печенегов, половцев и пр.
Таким же образом и на этот раз очистится територрия? Для кого?
( Ответить) ( Уровень выше)( Ветвь дискуссии)
Re: Действительно...
kwizo
2010-04-25 02:02 pm UTC ( ссылка) Так а кто такие эти сарматы, печенеги-половцы? Какая разница, есть ли они сейчас? Ну нету их, и что?
Ну вот сами подумайте, неужели так важно к какому названию относится племя, проживающее на данной территории? Племя украинцев, скажем? Как отличить украинца от неукраинца? Невозможно же утверждать что "территория освобождается для кого-то", да и фашизмом попахивает.
( Ответить) ( Уровень выше)
отпечатано комментоксероксом