Дебильно-Олигофреническая Теория Умертвения.
Вот, бывало, смотришь идут Свидетели Иеговы, или там еще какие на голову ударенные ребята, и думаешь, - хорошо что подобный маразм далеко!
"Это только в Америках всяких Томы Крузы изображают прилюдно дебилов, а уж у нас в Питере, ну или на крайний случай, среди выпускников Универа, таких нет."
Но оказывается, долботрясы под боком! Ахтунг!
( Read more... )
"Это только в Америках всяких Томы Крузы изображают прилюдно дебилов, а уж у нас в Питере, ну или на крайний случай, среди выпускников Универа, таких нет."
Но оказывается, долботрясы под боком! Ахтунг!
( Read more... )
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
2. Наша госдума не является образцом разумности уж точно.
3. Про спаивание народа. - В СССР был пьяный бюджет в котором очень большой процент доходов государства шел с монополии на алкоголь. Учите историю и думайте кто кого и когда спаивал.
4. Научно доказать существование бога пока никто не смог. Поэтому в человек от науки не может с такими вещами согласится. Верить или нет, это право каждого конкретного человека. Но вот научно утверждать что бог существует, уж извините ахинея.
Reply
Reply
2. ээээ посмотрите как строятся наши дороги, посмотрите как ведется плановая застройка городов и многое другое. Там тоже привлекаются "профильные специалисты".
3. И раньше более чем структурно. Что такое гос монополия, понимаете?
4. В богословии вы похоже не особо разбираетесь. Между законами природы и богом есть очень большая разница. В средневековье вам за такое грозила бы инквизиция. По поводу доказанности существования других звезд и планет - вполне себе доказано. Телескоп есть такой прибор. Еще есть радиотелескопы и прочие сканеры пространства.
Reply
Как по вашему управляла верхушка нашего государства? По повелению своей левой пятки? Или все же были какието механизмы, заставлявшие принимать, в том числе и неверные, губительные для государства решения? .... намекаю. Безструктурное управление. Вот вам и вся ваша монополия государства.
В астрономии вы похоже разбираетесь намного хуже, чем я в богословии. Для вашего сведения, ни одной планеты за пределами Солнечной системы еще не открыто.
А суть в том, что ДОТУ - это не богословие, а наука управления. Поэтому и неважно, как мы называем ИНВОУ - Бог или законы природы. Поэтому ваш сарказм палит мимо цели.
Reply
http://en.wikipedia.org/wiki/Extrasolar_planet
не открыто. Все закрытые как не есть. Откроешь бывало каталог - а там - одни закрытые планеты... "открыт закрытый порт Владивосток, открыто все!" А планеты закрыты.
Черт... я обещал ссылаться на рецензируемые журналы - но вы там по ссылочкам найдите - там вроде просто.
Reply
"Astronomers now generally regard all the early reports of detection as erroneous.
In 1991, Andrew Lyne, M. Bailes and S.L. Shemar claimed to have discovered a pulsar planet in orbit around PSR 1829-10, using pulsar timing variations.[9] The claim briefly received intense attention, but Lyne and his team soon retracted it.["
Перевести?
С чем вы спорите, уважаемый? Вы утратили цепь рассуждения. Приведенная вами статья только подтверждает мою изначальную мысль, о том, что прямых доказательств иногда не нужно, для того, чтобы сделать обоснованный логический и вполне научный вывод. Наука пользуется логикой. Наличие планет у несолнечных систем доказывается логически - по колебаниям, отклонениям и т.д. А не с помощью телескопа, как это хотели сделать вы ))) Именно об этом я вам и говорил, что напрямую планеты не открыты, но наука логически доказывает их существование. Помните еще, о чем мы говорили?)) Больше двух мыслей в голове удержать слабО? ;)
Reply
Главная проблема вашего подхода к КОБ, это говняные формулировки. Вы говорите "не открыто", это не тоже самое что "непосредственно не наблюдаемо".
Я говорю - "я нигде не говорил что я пью пиво", вы делаете вывод о том, что я пива не пью, и не пью вообще.
Вы говорите - "законы природы", а в Мертвой воде пишут о личности управленца, в том числе и о личности наивысшего управленца. Так есть личность или нет? Или тут личность понимается в извращенном смысле?
Приблизительно такие игры словами заполняют весь текст мертвой воды, из-за чего он становится нечитаемым. Я не буду их искать. Мне не хочется этого делать. Один пассаж с десятичными дробями мне до сих пор не объяснен.
Вы понимаете, после того как Дойч тратит 2 главы на представление о реальности, Пенроуз приблизительно столько же вылизывает спорные формулировки чтобы быть понятым, Мертвая вода кидается словами как ей хочется, и по всем спорным вопросам скачет как коза.
Reply
Reply
А если серьезно, то я не прочь поупражнятся в логике.
Reply
"А где же правда? А она в выступлении некоего гражданина, считающего себя интеллигентом, который под бутылочку пивка наваял матершинную статью о том, какой я умный, как я разбил в пух и прах научный труд десятков ученых, прошедший государственную экспертизу."
Предоставьте список более 5 фамилий с именами и отчествами этих учёных. А также точную дату начала и завершения "научного труда".
Reply
Leave a comment