Вот, бывало, смотришь идут Свидетели Иеговы, или там еще какие на голову ударенные ребята, и думаешь, - хорошо что подобный маразм далеко!
"Это только в Америках всяких Томы Крузы изображают прилюдно дебилов, а уж у нас в Питере, ну или на крайний случай, среди выпускников Универа, таких нет."
Но оказывается, долботрясы под боком! Ахтунг!
(
Read more... )
1. Некий спамер предложил вам прослушать лекции на сайте pravdu.ru
2. Место, где преподают ДОТУ, вам кажется достаточно странным, потому что там когдато преподавал некто Тузов (?) некие "астральные поля" (?)
3. ДОТУ не отрицает существование бога.
4. ДОТУ не написан (вот же блин!) языком романа для девушек переходного возраста. Там встречаются обороты, требующие работы мозга.
5. Вы лично не нашли списка использованной литературы. (Да какая же это наука!!!)
6. Некоторые слова написаны не так, как вас учили в школе, а так, как считают нужным авторы.
7. Авторы ДОТУ не сажали самолет на палубу авианосца. (А вы, кстати сажали?)
Теперь выводы, которые автор делает из этих убойных неоспоримых аргументов:
"Я думаю, нужно взять большой кол, и запихать его внутрь тех, кто читает эти лекции детям.
А тем более, студентам технических ВУЗов. Они к сожалению не настолько хорошо знают биологию, генетику и химию, чтобы отторгать это на физиологическом уровне."
Даже принимая на веру, то что вы корифей всех этих наук, а также маститый морской пилот, ежедневно сажающий самолеты на палубу авианосца (в перерыве между обсуждениями теорий Поппера в пивной), я вынужден констатировать, что выводы сделанные автором, НИКАК (я знаю русский! большими буквами написал специально) почемуто логически не связаны с исходными посылами, и приводимыми "аргументами". Так что предлагаю автору обратить внимание на себя, и найти более целесообразное применение для того самого кола. Можете туда же кстати использовать и ершик. Вдруг понравится?
Reply
Reply
Reply
Leave a comment