Хива. Часть 2: вдоль стен Ичан-Калы

[varandej]

Comments

[romanovz]

Смотря что именовать цельным ансамблем. Возможно самый цельный восточный город?

[varandej]

Ну тут критерий простой - количество чужеродных построек на гектар. Причём "чужеродное" может быть, я бы сказал, 1-го порядка (исторические здания, выпадающие из общего контекста) и 2-го порядка (позднесоветские и современные постройки). То есть цивилизационная принадлежность не так уж и важна, тут тот самый случай, когда можно "алгеброй гармонию измерить".

[romanovz]

В таком случае сохранным на территории Бывшего СССР можно назвать и Питер и Таллин.

[varandej]

Про Таллин уже в прошлом посте разбиралась тема, но всё же он заметно менее целостен - в Старом городе очень много и модерна, и функционализма, есть даже сталинки. А вот Питер... хм, учитывая его огромный масштаб и соответсвенно большое число новоделов в абсолютных цифрах, в относительных (по вышеназванной формуле) он действительно может быть сопоставим с Хивой! Впрочем, то же можно сказать про рижскую Имперку, про Черновцы или австрийские районы Львова.

[ext_880995]

Потрясающий город. Кладбище готическое даже по форме надгробий.
А почему на "модели" воссозданных ворот они все укатаны изразцами, а воссоздали без них? Банальная экономия или же имелись какие-то фото, чертежи былой постройки, на которых не было заметно следов изразцовых украшений?

[fesma94]

Спасибо!!! Очень интересно !

[taren_omothan]

Создается впечатление деградации архитектуры к середине 19 в. Но это сразу же рождает мысль о великолепии домонгольских/доисламских/домакедонских среднеазиацких городов.

[varandej]

Деградация была не поступательной, а началась где-то в 16 веке, когда на смену караванной торговле (где Средняя Азия была всеевразийским перекрёстком дорог) пришла морская торговля, оставившая Среднюю Азию в глубоком захолустье.

При этом в Хиве самые роскошные изразцы, например, начала 19 века, так что запас прочности у здешней культуры оказался очень велик.