Leave a comment

ext_880995 May 5 2015, 11:38:05 UTC
Можно дурацкий вопрос?
Как я понимаю, культовую, фортификационную и представительную средневековую архитектуру в Узбекистане холят и реставрируют. А сохранились ли там средневековые жилые дома горожан? (Понимаю, что век глинобитной постройки не долог, что по своему характеру она универсальна, как фахверк и то, что кажется седой стариной и архаикой, может не насчитывать и ста лет, но все же?)

Reply

varandej May 5 2015, 11:42:10 UTC
Вот честно говоря, возраст самих домов мне абсолютно не понятен, да и не знаю, датированы ли они вообще. Но например какие-то деревянные элементы - двери, колонны, потолки (всё это часто бывает резным) тут часто встречается возрастом лет в 200-300. Но тот ли самый это дом, или они передавались от одного к другому - уже не знаю.

Reply

ext_880995 May 5 2015, 11:51:25 UTC
Интересно, а какие-нибудь серьезные исследования на этот счет опубликованы? Может кто из твоих жж-френдов, которые всерьез данную тему копают, подсказать смогут.
Потому что мечети, крепости, дворцы, караван-сараи - все это, насколько я помню, очень неплохо описано даже в путеводителях советской поры (наверное, и царского тоже, но они не попадались). А вот городское жилье - как-то вне сферы внимания оставалось.

Reply

varandej May 5 2015, 12:05:28 UTC
Я тоже на эту надеюсь, потому что сам я толком ничего разузнать и не смог. Но как я понимаю, 18-19 веков дома тут вполне стоят.
Царского - вряд ли, разве что по Ташкенту :) Бухара и Хива ведь тогда ещё не были частью России, сохраняя внутреннюю независимость в качестве протекторатов. О тогдашних реалиях Средней Азии есть очень хороший журнал rus-turk. Очень запомнились путевые заметки рубежа 19-20 веков под заголовком "В краю сыпучих песков и отрубленных голов".

Reply

ext_880995 May 5 2015, 12:21:50 UTC
Ага, почитывал его. Суровый край был. Даже удивительно, что в массовом сознании эпопея покорения Средней Азии отпечаталась как-то "по касательной". Эстеты вспомнят, конечно, полотна Верещагина (с них у меня страсть поглядеть Хиву, Бухару, Самарканд и началась), широкие масс - "Белое солнце пустыни", разве что.

Reply

bardsplav May 5 2015, 13:27:17 UTC
Самая дотошная книга на этот счёт - "Бухарские записи" Ремпеля. Но она сложновато читается, там дофига персидских терминов и мелких деталей, в которые не находясь на месте очень трудно вникать.

Reply

kneiphof May 6 2015, 09:48:25 UTC
Кажись, было что-то в одном из выпусков "Архитектурного наследства", но в каком - даже приблизительно припомнить не могу : (

Reply

igor_alla May 5 2015, 15:13:36 UTC
Нет средневековой жилой архитектуры в Ср. Азии не сохранилось. Мы много знаем по раскопкам, например, Пенджикентской археологической экспедиции Эрмитажа, Хорезмской археолого-этнографической экспедиции или ЮТАКЭ, материалы которых достаточно хорошо опубликованы. Существует большая советская литература по "строительной культуре"/"народной архитектуре" Ср. Азии, по материалам жилья конца 19 - начала 20 вв,, в частности посмотрите работы Вероники Леонидовны Ворониной.

Reply

ext_880995 May 5 2015, 20:11:13 UTC
Спасибо.
А почему не сохранилась - использовали менее стойкий материал чем для общественных зданий?

Reply

igor_alla May 5 2015, 20:35:11 UTC
Использовали необожжённый кирпич и битую глину, пахсу. Культовые здания строили из обожжённого кирпича, и, примерно с 14 века, облицовывали керамической плиткой, мозаикой, либо использовали глазурованный кирпич. В принципе, руины средневековых сооружений из сырца сохранились, например, Кырк-Кыз, но только очень крупных конструкций; жилые постройки оплывали под воздействием осадков, их перестраивали или полностью забрасывали.

Reply


Leave a comment

Up