Калязин. Часть 2: непотопляемое

[varandej]

Comments

[smolyaninow]

А по фотографиям видно, что это милый и уютный городишко. Довольно чистенький к тому же)))

[varandej]

Сам это замечал... Такой парадокс есть: в Ближней России обычно всё на фотографиях чуть повеселее, чем в реале, а в Дальней - наоборот: фотографии иных мест смотрятся жутко, а "на местности" как будто даже и ничего.

[aikarpov]

Поленница на стене (14) - такого не встречал еще.

[varandej]

Я тоже. Если бы я рассуждал в восточноевропейском стиле, я бы сказал, что этот менталитет сформирован боязнью поднимающейся воды, которая может подмочить дрова :)

[ext_880995]

Причем тут менталитет и Восточная Европа? Это же естественно - располагать дрова повыше в зоне подтопления. В эстонской Соомаа, где весной даже бабки столетние на лодках вынуждены рассекать, тоже так делают...

[varandej]

Здесь уже никак не зона подтопления, да и просто с постройкой водохранилища уровень Волги стал постоянным.
Что же касается сарказма, то просто привык за годы интернет-срачей, что если товарищ начинает смело рассуждать о менталитете и его причинах, при этом игнонрируя объективные факторы и просто выдавая желаемое за действительное - то 9/10 вероятности, что он с Украины, Беларуси или Литвы. У других, конечно, свои загоны, но вот эта зацикленность на менталитете особенно характерна именно для Восточных кресов Речи Посполитой (для западных может тоже, не знаю).

[ext_1665371]

Хорошие декорации для триллера. Даже не Тарантино и Родригес, а Стивен Кинг.
Забавно, но я уже почти 11 лет работаю на улице Калязинской.
Волк уж больно на дракона.

[varandej]

Весь город или конкретно Байк-центр? "От заката до рассвета" мне это заведение напомнило в первую очередь какой-то полной внезапностью своего появления в ничего не предвещавшем пейзаже.

[ext_1665371]

Весь город. Одна колокольня чего стоит! Тут уже даже что-то лавкрафтовское. Ну и отечественые готические ужасы забывать не стоит - например, обоих Алексеев Толстых (а они тоже в молодости любили писать про таинственное)

[1greywind]

Радиотелескопу вдали от крупных городов самое место - для них очень важно отсутствие (или хотя бы фон ниже среднего) радиопомех, которыми богаты зоны жизнедеятельности человека. Они конечно не так чувствительны, как оптические телескопы, но для сравнения в США обсерватория Грин Бэнк с крупнейшим полностью подвижным радиотелескопом 90 метрового диаметра, сидит в вирджинской глуши посреди специально созданной зоны радиомолчания.

[varandej]

Так вот то и странно, почему нельзя было место побезлюднее найти? Или это самое тихое место в дневной "туда-обратно" досягаемости от Москвы?

[1greywind]

Еще нужна или хорошая дорога, или доступ к водному транспорту. Скорее всего тут близость к реке, электроэнергии (ГЭС) и относительная безлюдность и стали решающими факторами.

[varandej]

Да, скорее всего именно это сочетание факторов, важность ГЭС я как-то недооценил.

[nord_ursus]

К прошлой части я написал о сходстве с Осташковом, но здесь подумал о том, что Калязин лучше сохранился. Видимо, в войну его не бомбили, хотя линия фронта некоторое время проходила довольно недалеко.

Пригородные поезда пока есть. Ходят от Савёлово до Углича и Сонково.

[varandej]

Ну не скажи, по-моему Осташков один из самых хорошо сохранившихся малых городов России. А в Калязине так, остатки незатопленного. Очень странно такое несовпадение впечатлений.

Про поезда исправил, спасибо! Почему-то на яндекс-расписаниях сразу их не нашёл. Заманчивый маршрут...

[nord_ursus]

Ну если факторы учитывать, то да. Осташков сохранился очень хорошо с учётом бомбёжек. Мне вот жаль, например, Холм и Порхов, которые были сильно разрушены. А Торопец пострадал не так, как мог бы (там я пока не был).

[varandej]

Торопец очень хороший городок. У меня есть о нём рассказ в трёх частях, но старый и наивный, и с фотками плохими. Надо бы его подправить... А съездить туда по-любому стоит!