Я не собираюсь с Вами, а тем более с автором спорить. Мы прекрасно знаем кто и как и почему упоминал этот этноним. И в то же время мы прекрасно знаем зачем и почему автор его тут употребил. Я уж не говорю что называть тогда теперешних русских в этом контексте русскими и при этом украинцев оставить малоросами довольно абсурдно, ведь вы и сами говорите что тогда и великоросы и малоросы были русскими. Однако употреблять сегодня (даже в историческом контексте) этот этононим по отношению к украинцам так же глупо, как называть сегодня тогдашних азербайджанцев татарами (а именно так они указаны в переписи на которую ссылается varandej), а тогдашних русских мужиков великоросами.
Показательно, что в случае попытки начать спокойный взвешенный диалог оппонент (не имею в виду данный случай) либо переходит на личности, либо умолкает. Подростковая психология.
1) Я читала используя RSS. И в версии которую читала я уточнения не было. Так как у меня на планшете не захотело копировать фразу, то я по памяти её набирала и могла ошибиться. А могла и не ошибиться, просто автор уточнил уже после опубликования, и до того как версия обновилась у меня в RSS-ленте. В любом случае тогда стоило бы написать "русские (великоросы)" и "украинцы (малороссы)", не считаете
( ... )
Я не считаю то, что я пишу, украинофобией, тем более "в каждом посте". Мои заграничные знакомые (да и российские тоже, но речь не о них) в разговорах со мной регулярно ругают Путина и Ко, предрекают России скорый крах и не считают это чем-то неэтичным, так спрашивается, почему я обязан уважать новую власть Украины, если также считаю, что она приведёт страну к краху? Я считаю, что каждый имеет права относиться к любым властям любой страны так, как он считает нужным, кроме исторически признанных злодеев (нацисты, красные кхмеры и т.д.). А выводы, которые я сделал для себя - в первую очередь в том, что конфликт является внутриукраинским (хотя Россия, безусловно, поддерживает одну из его сторон) и не был неизбежным, то есть вина лежит на властях Украины, отказавшихся искать компромиссы.
Вы сделали выводы из 2 недель в Киеве, я - из 5 недель в Крыму, и тут уж вопрос, где люди более правы в своём восприятии действительности?
Честно говоря, понятия не имею "как и почему упоминал этот этноним". Если вас это так задевает - сделал симметрично: "русские (великороссы) .... украинцы (малороссы)". Поймите правильно - у нас не война, не смута, и многие слова - это просто слова, а не элементы информационной войны.
Это хорошо что у вас такая светлая голова, но кажется вы не много заблудились, как те несчастные десантники в бескрайних степях Украины, или я чего то не понимаю. Расшифруйте пожалуйста некоторые термины уголовного сленга коим только что всем всё обяснил ваш министр иностранных дел
( ... )
" А теперь холодок поступает, кое кто может уши отморозить :)"
Верно подмечено. Угля и газа на Украине осталось, благодаря дальновидной политике демократической власти, не так много.
Кстати, отмечу и ещё одно следствие эмоционального перевозбуждения - смешение в один абзац некольких серьёзных тем таким образом, что это выглядит как поток сознания. И обязательна некая эффектная концовка.
Но это вроде бы не украинка, то ли крымская татарка, то ли молдаванка. Хотя стиль - да, абсолютно тот же, с поправкой на акцент. Меня ещё ужасает то, насколько у них стала одинаковая речь, очень многие, включая моих бывших друзей, о политике говорят, словно собирая предложения из заранее заготовленных элементов. Но кстати не все, и возможно это отличает заведомо идейных (живая речь) от жертв общественного психоза (синтетическая речь).
Мдаа. С удовольствием который год читала вас. Но падать до такого уровня...
Reply
Reply
Reply
1. Изначально в тексте поста было: "русские (великороссы) тут жили равномерно и особенно в городах".
Слово "великороссы" Вы опустили.
2. "ведь вы и сами говорите что тогда и великоросы и малоросы были русскими"
Если Вам трудно воспринимать текст с первого раза, повторюсь:
"Таким образом, авторы, с одной стороны, пишут о существовании малороссов, с другой, включают их в состав русских".
В данном случае "авторы" - не я и не Варандей, а исключительно сотрудники, составлявшие словарь. :)
Кроме того, сообщаю, если в предыдущем сообщении Вы этого не заметили, что слово "малороссы пишется с двумя "с".
Получается, что неуказание в скобках того общеизвестного факта, что малороссы - это украинцы, для Вас является сильной душевной травмой?
Reply
Что ж делать, если у них всё информационное пространство последний год состоит из одних передёргиваний?
Reply
Reply
Reply
Вы сделали выводы из 2 недель в Киеве, я - из 5 недель в Крыму, и тут уж вопрос, где люди более правы в своём восприятии действительности?
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Верно подмечено. Угля и газа на Украине осталось, благодаря дальновидной политике демократической власти, не так много.
Кстати, отмечу и ещё одно следствие эмоционального перевозбуждения - смешение в один абзац некольких серьёзных тем таким образом, что это выглядит как поток сознания. И обязательна некая эффектная концовка.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment