Любопытная закономерность!
Вдруг заметил, что чем подробнее я изучил город, тем более "неадекватна" моя оценка. Скажем, на Минск у меня ушло 4 дня, и ни один мой репортаж не вызвал столько нападок. Похожая ситуация с Рязанью, где я бываю по 10 раз за лето. А вот, скажем, Волгоград или Самару я изучил (на мой собственный взгляд) более чем поверхностно, но претензий было до странного мало.
Думается, дело в другом: восприятие города при блиц-осмотре практически у всех путешественников совпадает, поскольку все видят одну его грань. Когда же начинаешь в город углубляться, натыкаешься на другие его грани, а их столько, что получается как в притче о мудрецах и слоне. И лишь пожив в городе, изучив их все, вновь выходишь на "адекватную" оценку.
----
Кстати, возможно, с Южно-Уральской эпопеей придется прерваться на несколько дней из-за проблем с Интернетом. А может и не придется. Не знаю, в общем. А жаль - впереди Уральские горы!