Leave a comment

Comments 29

(The comment has been removed)

varandej June 22 2013, 20:10:03 UTC
Зависит от того, что прежде было на месте этих зданий.

Reply


romanovz June 22 2013, 20:08:40 UTC
Очень потрясная кирпичная готика, прям средневековьем повеяло. Каким-то таким и представляется без рюшечек и украшательств.

Reply

varandej June 22 2013, 20:09:34 UTC
И как-то не вполне очевидно, что её в Каунасе столько.

Reply

romanovz June 22 2013, 20:21:12 UTC
Я вот частенько гадаю почему всегда эти готические устремлённые шпили смотрятся привлекательней византийских округлых форм. Шарма нашим что-ли какого-то не хватает. Вот люблю я нашу архитектуру, но к готика всегда завораживает.

Reply

varandej June 22 2013, 20:26:38 UTC
А может просто экзотика, при этом ещё доступная нашему понимаю? (в отличие от всяких пагод).
Готические кафедральные соборы Западной Европы - это наверное лучше, что создала мировая архитектура, но в остальном я бы не ставил готику выше других направлений.

Reply


ext_880995 June 22 2013, 20:35:43 UTC
непосредственно в Ганзу входили только немецкие города,

Вроде, входил в Ганзу и Краков, а также какой-то голландский город, название которого, увы стерлось. (Стерлось из моей памяти, имеется в виду).

Reply

varandej June 22 2013, 20:49:58 UTC
Действительно, и польских городов там было несколько, и голландских, и шведских.
http://en.wikipedia.org/wiki/Hanseatic_League
Тогда даже интересно, по какому принципу распределялись прямое членство и конторы. Только конторы были в России, ВКЛ, Норвегии, Нидерландах и Англии. В Швеции, Нидерландах, Бельгии и Дании были и конторы, и постоянные члены.

Reply

ext_880995 June 22 2013, 21:03:42 UTC
Да, логику принятия в Ганзу понять невозможно.
Причем в случае с Польшей надо понимать: "ее" города, это, как правило основанные в ходе немецкой экспансии немецкие населенные пункты. Думаю, в этом ключ и к вхождению в Ганзу Кракова. На какой-то момент там было столько немцев в цехах, гильдиях, магистрате, что Казимир Великий решил "забить болт" и основать по соседству через речку новый польский город, нынешний краковский район Казимеж.
(Где-то читал, что в Ганзу "без пяти минут не вступил" и Лемберг. Интересно было бы проверить это).

Reply


segop June 22 2013, 20:44:15 UTC
Католическая семинария в советские годы уцелела ещё также и в Риге. Она была меньше Каунасской, но в отличие от неё готовила священников не только для Латвии (Латгалии г.о.), но и для Беларуси с Украиной.

Reply


ext_880995 June 22 2013, 20:47:11 UTC
Европе, особенно её небогатых странах - обыденная жизнь в стенах, помнящих десятки поколений:

Богатство тут ни при чем. Во вполне себе благополучной Швеции, в Стокгольме или Висбю, вполне можно найти подобный дворик. Ну, может чуть меньше запущенный - но тоже не являющийся элитным жильем.

Впрочем, в России ведь тоже часть средневекового (ну, или допетровского) жилого фонда все еще используется по назначению. Я не говорю о "ксенополисах", вроде Выборга и бывш.прусских городков. Наверняка же где-то в глубинке и по сей день живут в бывших палатах...

Reply

varandej June 22 2013, 20:53:18 UTC
Нет-нет, я не это имел в виду! Думаю, в Англии или Франции процент людей, живущих в средневековых домах, намного выше, чем в Польше, Латвии или Румынии. Но я вижу что-то особенно берущее за душу, когда в 500-летних домах живут какие-то совсем небогатые люди.

Обитаемые палаты в глубинке встречаются, но их всё-таки намного меньше, а старше конца 17 века - и вовсе единицы, в основном в монастырях и кремлях.

Reply

stolbvoy_d June 23 2013, 00:24:47 UTC
А, вы, пробовали в них жить? Вот, мой брат, когда работал в Голландии жил в таком. После этого 12-этажка Киевского проекта в подмосковном Красногорске казалась ему хоромами.

Reply

ymblanter June 24 2013, 19:54:34 UTC
Мы могли бы в Голландии такой купить, не стали по ряду причин, купили квартиру в доме 1970-х годов. У меня есть коллеги, живущие в средневековых домах.

Reply


Leave a comment

Up