Нечто подобное есть в Эстонии. Но конечно меньше по масштабу, зато формально в черте города Таллина. Этнографический парк-музей "Рокка-аль-Маре". http://www.evm.ee/id/3/
Знаю я про него :) В Риге ещё есть чуть ли не более крупный, и тоже в черте города. Вообще, таких музеев в бывшем СССР десятки, вплоть до Грузии (на юг) и Забайкалья (на восток).
Собственно в Эстонии и не могло бы возникнуть подобного музея более крупного чем в Литве. Всё таки у эстонцев не сложилась собственная аристократия и следовательно быт был более чем скромным. Этот музей можно с большим основанием назвать "музеем оккупации", чем ныне существующий под этим названием. Этнографический парк-музей - памятник ужасающей бедности и бесправия эстонского народа на своей земле. на протяжении всего периода господства остзейских немцев.
Да вообще, крестьянский быт очень скудный и в Литве, и в Беларуси, то есть видимо нищета тут обусловлена географией, а не историей: на Украине - чернозёмные почвы, в России - пространство, леса и большие реки.
А что касается размера, то как раз наоборот - в относительно густонаселённых районах (т.е. Сибирь и Русский Север не в счёт) чем беднее крестьянство, тем оно архаичнее, а следовательно тем больше можно было насобирать аутентичных памятников в ХХ веке. Скорее просто в Эстонии не посчитали нужным делать музей такого размера.
номер 9 - как Вы и написали - это для сушания грибов. Не охотничья времянка - о таких в Литве я сам неслышал - леса здесь небольшие и охотникам удобнее домой прийти :)
Посмотрел. Чем-то напомнило Кижи, только там леса такого нет. Отличие литовских изб от русских увидел: тут меньше резьбы ради украшательства и больше вальмовых крыш. Для России вальмовая крыша до 20 века - редкость.
Да таких музеев на самом деле десятки, разного размера, от сотен (как здесь) до единиц построек. Да, что меньше резьбы - не отнять, но в Литве в принципе резьба другая, если у нас самый сильный элемент - орнаменты, у них - деревянные скульптуры. В западных областях (Смоленщина, Псковщина) вальмовые крыши попадаются.
конечно, балты принявшие православие и там жили. Вообще балтийские селения ещё в 14-15 веке доходили до реки Угры (фактически до подмосковья) Это не значит, что жили "сплошняком", а через "полосицу" А вообще, я тут недавно углубилось в русский народный костюм и обнаружила много прибалтийских черт в русском костюме центральных и южных областей России, например в Воронежской, Белгородской, Тульской, Курских областях Например:
( ... )
Comments 44
После Ваших репортажей захотелось съездить в Литву.
Reply
Этнографический парк-музей "Рокка-аль-Маре". http://www.evm.ee/id/3/
Reply
Вообще, таких музеев в бывшем СССР десятки, вплоть до Грузии (на юг) и Забайкалья (на восток).
Reply
Reply
А что касается размера, то как раз наоборот - в относительно густонаселённых районах (т.е. Сибирь и Русский Север не в счёт) чем беднее крестьянство, тем оно архаичнее, а следовательно тем больше можно было насобирать аутентичных памятников в ХХ веке. Скорее просто в Эстонии не посчитали нужным делать музей такого размера.
Reply
Reply
Reply
Reply
Отличие литовских изб от русских увидел: тут меньше резьбы ради украшательства и больше вальмовых крыш. Для России вальмовая крыша до 20 века - редкость.
Reply
Да, что меньше резьбы - не отнять, но в Литве в принципе резьба другая, если у нас самый сильный элемент - орнаменты, у них - деревянные скульптуры.
В западных областях (Смоленщина, Псковщина) вальмовые крыши попадаются.
Reply
А вообще, я тут недавно углубилось в русский народный костюм и обнаружила много прибалтийских черт в русском костюме центральных и южных областей России, например в Воронежской, Белгородской, Тульской, Курских областях
Например:
( ... )
Reply
Leave a comment