Спасибо, очень интересно посмотреть на руины Бальги. В том, что касается материалов Вики по ордену, то им вообще не стоит доверять. Там ошибка на ошибке.
Ошибок достаточно, но я здесь не для того, чтобы Вам указывать.) Вы сами, если не ошибаюсь, писали раньше о том, что не совсем довольны приходящими "корректорами" всего и вся.
Я недоволен "корректорами", которые не могут обходиться без снобизма, хамства и истерик. Нормальная, спокойная, конструктивная критика по факту необходима, ради неё можно сказать и держу возможность комментировать.
Продолжение.) Так как Вы явно пользовались Википедией, то не реагируйте на мои возможные выпады в сторону "знатока", писавшего всю эту череду неточностей. К Вам никаких претензий, разумеется, нет
( ... )
Спасибо! В пост внёс далеко не всё, но откровенные косяки исправил. Согласен, что в европейской истории я не смыслю, вот даже про Авиньонской пленение пап - думал почему-то, что оно было лет на 100-200 раньше. Думаю, что ошибок было бы меньше, если бы я знал весь контекст. Однако, суть рассказа от исправлений не изменилась.
Моя недоработка - что пользовался вики :) Это издержки моего "журналистского" метода ("сегодня Кёнигсберг, завтра Алма-Ата, послезавтра Крайний Север") - ни одну тему я не знаю глубоко, и регулярно прошу читателей это учитывать.
Reply
Только просьба с указанием источников.
Reply
Reply
Нормальная, спокойная, конструктивная критика по факту необходима, ради неё можно сказать и держу возможность комментировать.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Согласен, что в европейской истории я не смыслю, вот даже про Авиньонской пленение пап - думал почему-то, что оно было лет на 100-200 раньше. Думаю, что ошибок было бы меньше, если бы я знал весь контекст.
Однако, суть рассказа от исправлений не изменилась.
Reply
Reply
Это издержки моего "журналистского" метода ("сегодня Кёнигсберг, завтра Алма-Ата, послезавтра Крайний Север") - ни одну тему я не знаю глубоко, и регулярно прошу читателей это учитывать.
Reply
Reply
Leave a comment