Да и само название "пруссы" подозрительное, даёт многим ангажированным, но не вникающим в предмет повод и считать их чуть ли не частью русской нации. В той статье, на которую я ссылался, этот вопрос разбирается: http://www.countries.ru/?pid=2044
Ага, почитаю, спасибо. Ну, тут же дело в том, что народ туда-сюда шарахался массово раз пять за текущую историю. Поэтому отделить кого-то можно только если этот кто-то жил на острове (да и то, недосягаемом. А то у бриттов не получилось свою идентичность сохранить). А племена кривичей как раз жили на Балтике, если я правильно помню карту-схему расселения. Ну и балты с западными и восточными славянами довольно сильно перемешались. Опять же - названия (если это аутентичные) областей больше характерны для славянских языков (по окончаниям), нежели для балтских (если судить по современным). Там реально было как-то все намешано, плюс скандинавы свой рояль сыграли еще до тевтонцев. Что же касается русских, то по одной из версий это в принципе не название группы племен было а, скорее, "гражданство".
при мне возле Бальги был довольно большой пляж - метров 30-40, значит море наступает сейчас... а пацаном из Ладушкина я ходил пешком по рельсам ( по "берлинке" ) с друзьями со двора ловить на льду залива корюшку , судак мне так ни разу не попался ... __ по-моему если я не ошибаюсь Ладушкинский 800-летний дуб можно увидеть и из окна дизеля, он стоит недалеко от станции, возле молокозавода ( если завод еще есть :) )
Спасибо, очень интересно посмотреть на руины Бальги. В том, что касается материалов Вики по ордену, то им вообще не стоит доверять. Там ошибка на ошибке.
Ошибок достаточно, но я здесь не для того, чтобы Вам указывать.) Вы сами, если не ошибаюсь, писали раньше о том, что не совсем довольны приходящими "корректорами" всего и вся.
Я недоволен "корректорами", которые не могут обходиться без снобизма, хамства и истерик. Нормальная, спокойная, конструктивная критика по факту необходима, ради неё можно сказать и держу возможность комментировать.
Comments 70
Reply
http://www.countries.ru/?pid=2044
Reply
Ну, тут же дело в том, что народ туда-сюда шарахался массово раз пять за текущую историю. Поэтому отделить кого-то можно только если этот кто-то жил на острове (да и то, недосягаемом. А то у бриттов не получилось свою идентичность сохранить).
А племена кривичей как раз жили на Балтике, если я правильно помню карту-схему расселения.
Ну и балты с западными и восточными славянами довольно сильно перемешались. Опять же - названия (если это аутентичные) областей больше характерны для славянских языков (по окончаниям), нежели для балтских (если судить по современным).
Там реально было как-то все намешано, плюс скандинавы свой рояль сыграли еще до тевтонцев.
Что же касается русских, то по одной из версий это в принципе не название группы племен было а, скорее, "гражданство".
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Общая часть - Калининград - область. А Бальга в данном случае хороша именно тем, что с неё удобно начинать рассказ.
Reply
Reply
а пацаном из Ладушкина я ходил пешком по рельсам ( по "берлинке" ) с друзьями со двора ловить на льду залива корюшку , судак мне так ни разу не попался ...
__ по-моему если я не ошибаюсь Ладушкинский 800-летний дуб можно увидеть и из окна дизеля, он стоит недалеко от станции, возле молокозавода ( если завод еще есть :) )
Reply
Вот слона дуб-то я и не заметил...
Reply
Reply
Только просьба с указанием источников.
Reply
Reply
Нормальная, спокойная, конструктивная критика по факту необходима, ради неё можно сказать и держу возможность комментировать.
Reply
Leave a comment