И тишина...

May 21, 2012 11:37

Товарищи читатели, а не расскажите ли мне, с чем связана такая аномально низкая комментируемость данной серии?

Вот даже пост о Музее Первого Президента - я, честно говоря, уже настроился обороняться от политизированных хомячков, а вместо этого опять тишина. При этом lj-статистика говорит, что с посещаемостью всё в порядке, даже выше среднего.
Вам не ( Read more... )

с человеческим лицом

Leave a comment

Comments 86

pyenot May 21 2012, 07:42:17 UTC
Если речь про казахстанскую серию, то тут настолько... я бы сказал, как "про другую планету", что и комментировать особо не о чем, по ощущениям как журнал "national geographic" прочитал. Подробная, интересная, большая, красочная статья. Закрыл журнал и перевариваешь...

Собственно "срачь в комментах" разводить просто не о чем :)

Reply

varandej May 21 2012, 07:51:50 UTC
В принципе так и думал, спасибо!
Видимо, сказывается ещё и то, что в Казахстане ЖЖ заблокирован, поэтому местные тоже молчат.

Reply

andrey4 May 21 2012, 08:41:49 UTC
СУП говорит что хоть и заблокирован но 80 тыс человек ежемесячного трафика из Казахстана идет - обходными путями (анонимайзеры и т.п.)

Reply

wwvvwwvv May 21 2012, 12:55:30 UTC
Вот и я так же думаю про то что выше сказанно, я посты про казахстан читаю не все, нет подходящего настроя часто последнее время, посты большие, тема более менее мне интересная, текста много, он интересный, фото хорошие, не хочу просмотреть по диагонали и бросать, лучше как нибудь по настроению все сразу посмотрю, как и с другими местами.
Музей президента понравился.

Reply


parfenov May 21 2012, 07:43:57 UTC
Читаем. Сказать нечего ))

Reply

varandej May 21 2012, 07:56:36 UTC
Это хорошо :)

Reply


svetke May 21 2012, 07:46:07 UTC
с момента зафренда, именно эта серия наиболее интересна

а про комментарии, так я, как правило, молча читаю, только когда есть вопросы - задаю,
ну или если знакома лично...

Reply

varandej May 21 2012, 07:52:23 UTC
Спасибо. Даже так... Это хорошо.

Reply


obsrvr May 21 2012, 07:47:35 UTC
Комментариев мало в связи с тем что Казахстан понятен и предсказуем.

Без кровопролития и межгосударственного скандала отжали часть русских в 90-е, остальные как-то устроились.

Русский язык не в загоне (?), пошли на ТС-ЕЭП с Россией и Беларусью.
В общем - куда они денутся?

Непонятно - в чем изюминка страны?
Вот если бы от Китая откололся Синьцзян, тогда да, Казахстан бы рассматривали с интересом - как образчик для развития.

Опыт Казахстана некуда экстраполировать - страны Средней Азии уж очень уж специфичны и российское влияние в них куда слабее.
И нужна ли Средняя Азия в ТС-ЕЭП - вопрос открытый, несмотря на желание Путина затащить туда Киргизию и Таджикистан.

И без интереса к Средней Азии нет интереса к Казахстану - редкая штучка, но в чем интерес-то кроме редкости и благополучия (тоже сырьевого как и у России)?

Reply

varandej May 21 2012, 07:55:40 UTC
У меня журнал как бы не политический, и куда-то экстраполировать казахстанских опыт - не моя работа.
Мне там, пожалуй, интересны две вещи:
1. Великая Степь - природа, история, настроение.
2. Русское наследие в глубине чуждой и активно наступающей этнокультурной среды.
И то, и другое имеет прямое отношение к российской истории.

Reply

amironenko May 21 2012, 11:38:24 UTC
Степь как природа все-таки специфическая штука. У обычных жителей средней полосы она особого отклика не вызывает. Наследие тоже уже давно и прочно утеряное, как некогда заселенные славянами окрестности Дрездена или та же Аляска.

Reply

amironenko May 21 2012, 11:39:21 UTC
То есть посмотреть любопытно, но вопросов или эмоций не вызывает.

Reply


kolllak May 21 2012, 07:52:22 UTC
у них жж прикрыт

Reply

varandej May 21 2012, 07:56:21 UTC
Да, это тоже влияет - всё-таки обычно движуху в комментах создают местные.

Reply

makeev_dv May 21 2012, 08:30:36 UTC
И я подозреваю, что срач с казахами оставил бы далеко позади срач с украми :)

Reply

varandej May 21 2012, 08:43:07 UTC
Это да. Укры хотя бы весёлые. Особенно когда пытаются нагнетать трагизм :)
А казахи - они ЛИХИЕ. В принципе один конный набег казахский троллей у меня уже был:
http://russiantowns.livejournal.com/1451152.html#comments
Тогда я постил в russiantowns не только "шапки" постов, поэтому был атакован анонимами (которые у меня заблокированы).
Претензии у казахов обычно следующие:
- главная: вы считаете, что мы в грязи живём и не моем никогда, а на себя сами посмотрите!
- русские оккупировали исконно казахские земли от Орынбора до Омбы.
- скоро мы вышвырнем ваш Байконур, с которого вы нас гептилом поливаете.
- не Алма-Ата, а Алматы.
А вот голодомор почти не поминают, что интересно. Видимо, это в принципе не свойственно их ментальности - зацикленность на угнетении и поражениях.

Reply


Leave a comment

Up