Товарищи читатели, а не расскажите ли мне, с чем связана такая аномально низкая комментируемость данной серии?
Вот даже пост о Музее Первого Президента - я, честно говоря, уже настроился обороняться от политизированных хомячков, а вместо этого опять тишина. При этом lj-статистика говорит, что с посещаемостью всё в порядке, даже выше среднего.
Вам не
(
Read more... )
Без кровопролития и межгосударственного скандала отжали часть русских в 90-е, остальные как-то устроились.
Русский язык не в загоне (?), пошли на ТС-ЕЭП с Россией и Беларусью.
В общем - куда они денутся?
Непонятно - в чем изюминка страны?
Вот если бы от Китая откололся Синьцзян, тогда да, Казахстан бы рассматривали с интересом - как образчик для развития.
Опыт Казахстана некуда экстраполировать - страны Средней Азии уж очень уж специфичны и российское влияние в них куда слабее.
И нужна ли Средняя Азия в ТС-ЕЭП - вопрос открытый, несмотря на желание Путина затащить туда Киргизию и Таджикистан.
И без интереса к Средней Азии нет интереса к Казахстану - редкая штучка, но в чем интерес-то кроме редкости и благополучия (тоже сырьевого как и у России)?
Reply
Мне там, пожалуй, интересны две вещи:
1. Великая Степь - природа, история, настроение.
2. Русское наследие в глубине чуждой и активно наступающей этнокультурной среды.
И то, и другое имеет прямое отношение к российской истории.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment