Ув. черновитз.майоупэнид.ком, я знаю, что оно принадлежит УПЦ КП. Но строилось-то оно, как римо-католический костёл. И от того, что здание сейчас принадлежит православным, его костёльная архитектура никуда не делась.
не стану утверждать что оно строилось как именно костёл - не знаю, но чётко подчёркнутой какой-то костёльной архитектуры не вижу, может вы как профи в сущности правы, я не был на днепропетровщинах и контраста не воспринимаю, и от это может моё восприятие некоторых вещей не принимает фантастического характера как например у уваж хозяина блога
Да, действительно вижу контраст, т.к. для меня вся Западная Україна - это так другая планета. Многие вещи, на которые местные бы никогда и не обратили бы внимание, мне бросаются в глаза
( ... )
в таком случае, смотрите на них чаще и рассказывайте нам, местным, где и в чём мы проживаем, с кем мы жили и живём, рассказывайте нам истории наших районов - ведь источники вы черпаете из ссылок разных авторитетных журналистов, которые чужды фантастическим побуждениям, и абсолютно реалистичны во взглядах ...
Для Галичини - так. Але ж це Буковина, яка завжди відрізнялася занадтою толерантністю. Тут гроші на храми давали євреї, а православні священики приймали участь в освяченні сигнагог.
( ... )
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
http://andy-babubudu.livejournal.com/158681.html
http://andy-babubudu.livejournal.com/158862.html
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment